方锦清的博客天地分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Fangjinqin 写博客我是小学生,向网友学习,建设和谐友谊乐观豁达的博客天地

博文

参加第367次香山科学会议的感想(附日程)

已有 4374 次阅读 2010-3-26 11:05 |个人分类:信息交流|系统分类:科研笔记| 感想, 日程, 第367次香山科学会议

参加第367次香山科学会议的感想(附日程)

     为了促进国内理论和实验神经科学的紧密结合,探讨在未来几年内如何集中力量攻克神经科学的一些重大理论问题,香山科学会议于2010年3月23~25日在香山饭店召开以“神经信息学与计算神经科学的前沿问题”为主题的第367次学术讨论会,会议邀请了46位多学科跨领域的专家学者与会,其中3/4是中青年学者,多位从国外赶回国参加,其中有引进人才。我认识的不到10人,且主要是搞非线性动力学方面.

     会议围绕的中心议题有4个:⑴不确定和不稳定的神经系统是如何处理信息的;⑵神经编码的理论及实验基础;⑶大脑内记忆及决策的神经生物学基础;⑷神经系统的学习机制以及复杂网络在神经计算中的应用等进行深入讨论。

我有幸参加了这次香山科学会议,学习到不少知识,了解到我国该领域的概况,对这个领域感到很新鲜,例如,郭爱克院士提出关注研究“四脑”:理解脑、保护脑、创造脑和营养脑。这个领域的人对神经网络和大脑网络的了解和研究相当多,并且熟悉小世界网络和无标度特性等。报告和讨论中几乎口不离网络。提出了许多生物学关心的网络问题,对于其中多样性和复杂性的节点怎么确定比较关心,有待今后深入研究。

 我感到香山科学会议与其他会议不同点有:

(1)会议特别强调并且做到:学术人人平等。出现了"百花齐放,百家争鸣"的自由的生动活泼的争论局面, 对于报告人的观点和理论提出了质疑、发动了"攻击"的情况不时发生, 报告者也欢迎“攻击”,大家畅所欲言,各舒自见,发表不同意见。根据组织者统计:这次会议报告与自由讨论时间大体达到了1/1.15 . 这个比例是其他会议无法相比的。

(2) 会上没有报告的专家发言很热烈,很积极,侃侃而谈,并且很专业,每人可以发言10分,且多次发言。这是很好的现象。观点不要求达成共识,这次会议将出简报,并反映不同观点和看法。可以说,会议确实创造了宽松的环境和多学科交叉的自由讨论.既总结和评论学科进展,展望未来的发展趋势,又剖析关键的科学前沿问题及其解决方法,探讨了学科新生长点。

(3) 会议最后半天完全是讨论和总结,每人都要发表自己的意见, 讨论并一起提炼了该领域关心的科学问题,总结若干今后研究的问题和方向等.

(4)会议在“香山饭店”里完全封闭式进行,没有时间和条件出去观光香山风景,绝大部分人自始至终完全集中时间和精力参加会议。所以会议效果好。

(5)执行多人的主席负责制,负责会议全过程.

我自己感到会议的不足是:

(1)报告时间不够充分(分40,30,20分),几乎每个报告人的时间都感到不够,虽然一个中心议题报告集中讨论的时间相对比较多;不过我的报告是准时完成的.

(2)邀请参会的专家和人员也待扩大,我认为,代表性不很全面.

(3)讨论形式有点单调,需要多样化。

   这次会议将出版会议文集,和发表简报,有兴趣者可以跟踪后续报道。我现在把会议日程和2张照片附后,提供参考。

 

会议日程 

本人在会上报告


与部分专家合影








https://blog.sciencenet.cn/blog-266190-306317.html

上一篇:请看:2010年第六届全国复杂网络学术会议网站
下一篇:香山科学会议第367次学术讨论会上:我的报告ppt
收藏 IP: .*| 热度|

3 王青云 李海峰 雷旭

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 11:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部