weijia2009的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/weijia2009

博文

都是成功人士 精选

已有 15149 次阅读 2013-11-26 08:15 |系统分类:观点评述| 博士后, 参政议政, 王天旭

都是成功人士

一上科学网,满世界的“王天旭”,有批评的,也有力挺的。

美娣同学眼明手快,检索了当事人自2000年到2009年期间发表的中文和外文论文(10余篇),发博文说王博士科研水平一般。

看了几篇我明白了个大概,不过,恕我愚钝,实在是不明白这么平常的一件事怎么会炒得这么热?想告诉一下美娣,以前有个叫杜甫的博主(据史书记载:杜甫年轻时仅靠微薄的收入养家糊口,也就是说人在唐代就玩微博了),在一篇博文中有两句话:名岂文章著,官应老病休。意思是说,一个人有木有名气,跟SCI文章数目和影响因子无关!目前的情形不是这样吗?你说王博士科研能力不行,不同情他!那人家应该干啥去呢?应了杜甫博友后面那句话,或许应该趁着年纪尚轻,当官去?干个处级不行的话,可以考虑局级,越往上难度越低嘛。至少人家学位是真的,论文是自己写的!

言归正传,我感觉这个王博士胆子的确是小了点,不敢轻易走出自己熟悉的一亩三分地,到外面去迎接未知和挑战。但话说回来,像他这样类型的人多了去了,在这个多元的社会里,我们需要的是一种理性和宽容– 这个世界上不是人人都能按着改革的指挥棒奋勇向前的,有人眼明腿快跑在前面,但在后面呼哧呼哧跟不上趟的、甚至坐在地上不敢跑的、跑不动了的,大有人在。所以,不必小题大做,也不必将其政治化!这个问题真要讨论起来是无解的,必定是恨铁不成钢的有一拨人,同情支持的又有一拨人,大家各说各的理,永远扯不清。

前几天听到一则报道,一帮吃饱了没事儿干的科学家们做了一项研究,结果显示:一个人上下班路上花的时间的长短会影响他“参政议政”的欲望。具体影响是这样的,对于低收入者而言,路上花的时间越长,他们越没功夫去参政议政、忧国忧民,对社会上的人和事越没有兴趣。可以想像,一天劳动已经很累了,在路上花的时间越长,回到家时间就越少,忙着做饭,吃饭,睡觉,不太可能再跑出去参加社区活动、讨论奥巴马的医改方案去了。而高收入的成功人士则不同,他们上下班在车里就开始关心政治,路上花的时间越长,他们越不会在家做饭,而会跟家人朋友出去吃饭,谈天说地,忧国忧民。所以上下班路上所花的时间越长反而越能促使成功人士们关心政治。

上述研究结果让我豁然开朗:科学网上一干博主对一个进取心不强的普通博士后大肆评头论足,原因只有一个 – 你们都是忧国忧民的成功人士啊!

 

 



中国“最惨”博士后
https://blog.sciencenet.cn/blog-265898-744713.html

上一篇:中药治疗肝纤维化完成美国II期临床
下一篇:别了,北卡
收藏 IP: 75.176.18.*| 热度|

85 陆俊茜 逄焕东 郑永军 张叔勇 魏武 肖重发 罗德海 朱志敏 王锟 徐晓 刘洋 张婷婷 孟凡 孙平 李东风 刘畅 蔣勁松 陆泽橼 苏力宏 张鹏举 田云川 曹聪 陆雅莉 王守业 谢强 李延谦 范杰 刘艳红 李学宽 鲍海飞 水迎波 林涛 李宇斌 杨正瓴 陈湘明 陈安 邢志忠 陈楷翰 蒋永华 郑小康 左宋林 武夷山 李永丹 杨月琴 徐大彬 王晓明 赵美娣 唐凌峰 金拓 董全 陈沐 郭向云 刘建彬 李志俊 马建全 刘立 曹俊 陈钢 李建雄 杨海涛 喻海良 梁建华 戴德昌 刘全慧 王国强 龚直文 王云龙 李竞 wgq3867 xchen anran123 lbjman tuner JIANHUN zzjtcm goett fumingxu 者仁王 ybtr3929 seeker99 crossludo chaijf xqhuang dubistbeikun bridgeneer

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (107 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 20:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部