无限时空分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Passport

博文

好领导及其他漫谈。

已有 5233 次阅读 2012-3-27 11:29 |个人分类:事件评述|系统分类:观点评述| office, style, class

  这是一个春天的季节,万物复苏,生机待现。

    在人生的漫长过程中,很多时候会出现挫折,波劫乃至失败,而如果有好的老师、领导能够给与恰当的建议、帮助和支持,顺利地度过暂时的困难,无疑这样的人是十分幸运的。

    在我们求学的过程中,会有这样的老师出现。

    在我们工作的过程中,会有这样的领导出现。

    在我们成长的过程中,会有改变自身命运的人出现。

  近期,我本人就面临的这样的一件事情,由于在学校内部新调整了一个部门,去年通过了留学基金委的外语考试,不想很快的申请访问学者,想给单位再多做点工作,同时积累一些研究的成果,过了一年今年才想申报访问学者。但是令人意外的是单位的领导以莫须有的理由不同意,即便是放着外语成绩过期的风险也不同意。其中的波折与反复在这里不予赘述,只是让人进一步认识到人性当中恶的因素。

  后来,我进一步求助于本单位的主管校领导,乃至学校校长,他们同意了我的报名申请。因此我需要十分诚恳的感谢这两位校领导,他们能够勇于面对矛盾和问题,切实保护了一个青年人的基本权利。 什么是好领导?那些勇于直面矛盾和问题的领导就是好领导,他们不推诿,不回避,站在公正客观的角度,从事物的本质出发实事求是的去思考和解决问题。除了遵循基本的制度与规章以外,能够抱有一定的情怀关注他人,以人为本。

记得科学网上曾经有一位博友谈论过大学校长的情怀问题http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/12/252447.shtm?id=252447,本人深为赞许。也是我长久以来思考的一个问题,本校的校长经常为青年学生布道,希望培养他们的知识、能力、思想、境界四个要素,我认为还应该加上情怀。

同时,我还想引申谈两个问题。

评价一项工作,评价一个人,最应该的是由那些有一定品格的人做出,因为他们不会由自己的好恶、偏见、私心做出不符合实际的结论,偏离乃至背弃公平正义,世道良心会一直闪耀在他们的内心,学识和品格是他们具有了辨别和鉴别的能力。

另外,一定得鉴赏能力也是要具备的,在科学界,具备了一定的鉴赏能力,才能够区别出什么是好的科研成果,什么有潜力的学者。比如:曾经在科学网热议的屠呦呦的成果,我相信从他的科学发现到获得克拉克奖这漫长的几十年里,有很多人对他的成果视而不见,并且充满争议,也会有一些学者敏锐地意识到这项医学成果的巨大价值,这就是一个学者的鉴赏能力。在我们的生活周围也是一样,一些人囿于个人的教育学识水平和修养,从一个人的外貌体征、行为特点等去区分人的优劣,评头论足,反映了一些人的浅薄无知,庸俗化一些人际关系。在艺术界,在我们面对一些书法作品,绘画作品的时候,不具有基本鉴赏能力的人总是指鹿为马,混淆优劣。记得几年前,一位亲戚家挂了一幅本地区一位书法爱好者的作品,我妻子看了之后,很是欣赏。我告诉他,此作品虽然布局规范,字体遒劲,但有“匠气”之气,非大家之作。待你多看名家作品例如:二王、颜、柳、赵乃至苏轼、黄庭坚他们的书法作品之后便不会这么看了。她回家翻出书法作品集之后多日观赏,体味。再过些日子,他的鉴赏水平果然有了一些提高。

对科研成果,华罗庚先生有个著名的论断:“早发表,晚评价”,可见,评价一项科研成果的优劣是何其需要谨慎的态度。除了具备鉴赏的能力之外,还需要审慎的态度。

 曾经有一个名院系青年才俊一日与我聊天,说原来有身边的同事告诉他,你就读于院长的博士生并留下来成为院长团队的人,你多幸运,少了很多干扰。当时他对此还没什么感觉,后来随着阅历的增加,经历了一些事情之后,他很真诚的告诉我,他真是非常幸运,少了很多烦恼和干扰,就是因为在一名大佬的荫护下。



https://blog.sciencenet.cn/blog-264397-552193.html

上一篇:人们赞赏花的绚烂,树的常青,有谁关注过落叶的深情?
下一篇:两张别具一格的照片
收藏 IP: 111.117.111.*| 热度|

1 hmaoi

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-9 05:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部