最近有个印度年轻人来校,由于导师地关系,和他有了一次深入的交流,带着他在城市里购物,观光，吃饭，后来的一天又在他在学校的公寓里吃了他亲手做的饭菜，印度味的，期间畅聊不一一详述。

 

     简单介绍一个这个印度人，80年代的活力一代，在印度本土从学生、硕士到了博士，转战新加坡完成博士后，据说由于出色的写文章能力被直接聘为南丹麦大学的副教授，所以跳槽到了丹麦。

 

   我所在城市是国内二线城市，但是相对有浪漫之都的声名，所以本人开着自己的小破车，带着他，在见到我之后直接问我，你是企业的吗？你有几辆车？看着城市道路上穿流不息的车水马龙，向我介绍他印度的摩托岁月，看着海景豪宅，问了我很多不着边际的问题。这位年轻的印度学者对那些时不时从身边经过的名牌汽车表现了相当的浓厚兴趣。

 

     很久以前，我对印度了解较少，在我的印象里，印度应该比中国有很大的差距，但是有一次听了佛里德曼的演讲，也听了几个邀请来校的诺奖得主的演讲，他们多次将中国与印度比较，在他们眼里，这两个国家是相差无几，作为新兴经济体的崛起，他们在期待谁更加强大？而对我来说之前这个问题毫无悬念，必然是中国要领先印度，而听了这几个牛人们的演讲，我不敢相信自己原来的判断。因为在他们的讲座中，这两个国家旗鼓相当，这一度引起我的好奇。

 

    这位印度朋友在一天花了一整个下午，向我们讲授了如何发表高质量的学术论文的报告，确实有很多切身的体会，有些也表明了一些小技巧，大家纷纷表示有很大的收获。这让我有强烈的感触到目前的一些科研报告和论文是不是具有太过明显的“范式”问题，这一问题似乎已经渗透到中国的各个行业，比如：在中国坐官该如何做？如何写论文发表到高水平的杂志上？如何读大学？如果获得荣誉？等等，似乎都有现成的规范和样式，这让我比较惆怅，因为我一直不愿遵从一种固定的模式，因为我知道大家都这么做，这么做也会很好。但是本人的叛逆心太强，常常希望与此抗争或另辟蹊径。

 

     由于英语语言的优势，这位印度人确实发了一批知名杂志的英文文章，另外这位印度人思维方式与逻辑能力确实很强，在几天的接触中，与几个同龄的博士生学术研究能力要高出一截，表现得出类拔萃。与此，让我深深地觉得，或许印度与我们真的彼此相当。

 

    但是这位印度人常常指着校门口的小奔奔车，告诉我，印度这样情形非常普遍。为了帮他买一部手机，我带着他转战苏宁，国美和大商，最后他从口袋里掏出名片，点名要去一所水货泛滥的地下电子城，最后我帮助砍价买了一部水货黑莓，很高兴。这位国际友人多次咨询我们的收入水平，告诉我，想跳槽到迪拜，听说一个月2万美金，呵呵。金钱是资源分配的重要力量啊。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张强忠科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-264397-466162.html

上一篇：与李方
下一篇：大肆炒作南方科大意欲何为?