国防科大学物理的同学们：

作为中国科技大学近代物理系（为我国的核技术而创办，实际就是高能物理系）1978级学生，作为我国23位两弹元勋之一的程开甲先生的硕士研究生，本人对所有献身于祖国的国防建设的人士充满敬意。但是，今年从媒体上看见了贵校谭暑生教授创立了标准时空论，与爱因斯坦的狭义相对论竞争的报道

国防科大教授"叫板"爱因斯坦 创标准时空论(图)

http://www.chinanews.com.cn/edu/xyztc/news/2009/02-17/1566690.shtml

 

 本人甚为担忧，如果你们按谭老师所教去学现代物理，也就是相对论和量子论，按本人二十余年的理论物理教学经验和国际SCI论文的投稿经验判断，那肯定是门儿也没有！

本人如此决断的理由如下：

一，谭老师找媒体宣传自己“成果”的方式是反科学的，因为在改革开放三十多年的今天，国际国内的科学期刊（我指的是匿名审稿的SCI，而不是不审稿的所谓“科学”杂志）很多，有成果首先应当在那儿发表出来。

二，谭老师在面对记者时，采用的是大忽悠式的语言，主要根据为我国的两弹元勋对他的鼓励之词，并把自己和科学史上的名人相提并论，这完全不是科学态度，而是“民科”做派。很显然，既然你在质疑世界第一的科学家，那么在科学史上排不上的人的话又算得了什么？

三，记者也没有大错，因为他们都是中文系的，没经过科学训练。本人也见过几次记者，有的根本不懂牛顿力学，有的甚至不知道五四运动。拜托谭老师千万别上《CCTV》或者当地的《湖南卫视》这种有巨大影响的媒体去PK爱因斯坦，那样的话，俺的同校师弟方舟子先生可就不会放过你了! 那就是在CCTV或《中国青年报》上说你了！

四，爱因斯坦本人强调过，他的价值在于他所创造的思想方法，而他的科学结论是完全可能被后人突破的。但是，突破爱因斯坦的绝不可能是民科！另外，中文媒体充斥着爱因斯坦推翻牛顿力学的谎言，而爱因斯坦在牛顿墓前充分表达了他对牛顿的敬意，他多次强调特殊相对论不是革命性理论，他没有推翻牛顿。

五，前面数次提到两弹元勋，须知爱因斯坦才是世界上公认的两弹元勋。他著名的公式给出了核能的原理；他的广义相对论性理论是世界最先进的GPS中所采用的公式。你们如果真的跟谭老师学，那么你们能否掌握先进科学技术就令人怀疑了。很高兴看见国防科大研究生导师名录中没有这位谭暑生教授。

六，谈一点特殊相对性理论（这是日本人的翻译，他们在物理学上一百年前就有原创，三位理论物理诺贝尔奖均为重大科学原理的原创）。谭老师的“标准时空论”“用绝对参考系原理和回路平均光速不变原理替换了爱因斯坦相对论的相对性原理和光速不变原理”的第二条“原理”是很荒唐的，试问谭暑生教授：什么叫回路？什么叫平均？什么叫光速不变？或者更基本一点儿：什么叫“原理”？

在此不得不明确一下由爱因斯坦所确立的特殊相对性理论的两条基本原理（AXIOMS）：1）伽里略相对性原理：所有物理规律在所有的惯性系是不变的；2）真空光速与光源是静止还是作匀速直线运动无关。

两相对照，谭暑生教授所言与爱因斯坦毫无关系！而报道诸如谭暑生教授相似“事迹”的舆论已经妨碍了像南京师范大学附属中学这样全国最优秀的理科生源从一开始正确无误地学习自然科学的基本原理，阻碍了我国优秀科学人才的培养，这就是本人出离愤怒的原因。

国防科大学物理的同学们，您们肩负着将我国的国防实力提升为世界领先水平的历史重任，必须早日掌握科学原创思维能力，而掌握科学原创必须通过准确了解，理解，把握伽里略，笛卡尔，牛顿，爱因斯坦等人的原创历程和原创思维方式。亚里斯多德的话是每一个理科生的座右铭：

我爱我师，我更爱真理！

南京大学物理系

理论物理学教授博导 李俊 （本博博主）

欢迎点击本人的新浪博客：

http://blog.sina.com.cn/diraceinstein

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-263967-239842.html

上一篇：高考前撕书如飘雪，他的心儿碎了！
下一篇：《科学时报》不得攻击爱因斯坦 ！