假若两个人各自坐在一条没有帆、没有动力的小船上，船上有无数砖头，他们应该怎么办才能彼此靠近？假设海洋是静止的，没有洋流、波浪的。

、

大部分时候，我们采取向对方的船上扔砖的方式，这种方式的结果是什么呢？

如图所示，成龙往李连杰的船头扔了一块砖，扔砖的同时，他的脚对传底有一个与钻头反向的作用力，由动量守恒可知，他每扔一块砖头，船就要往后退一点；李连杰这边呢？砖头落到船上，同样由于动量守恒，船将获得一个与砖头同向的动量，于是李连杰的船也要向后退一点。于是，两个人的船将越来越远，直到成龙的砖头扔完。当然，李连杰也可以向成龙的船扔砖，其结果也是让两人的船越来越远。如果两个人的力气无限大，可以把砖头扔向无穷远的地方，那么两个人的距离将无限远。

如果陈龙和李连杰要彼此靠近，正确的方法是各自朝反向扔出砖头。

 

我们经常认为辩论就是要驳倒对手，如果是一场电视辩论赛我绝对支持你这么做。但在网络上的观点之争有必要演变为意气之争吗？

 

我们四川人有句话叫“四季豆不进油盐”，说的就是这种只会朝别人船上砸砖的人，用坚硬的外壳把自己包裹起来，看起来自己坚强、正确，其实是作茧自缚，越来越狭隘，不但没有在吵架中占便宜，反而不能从别人那里吸收新东西。

 

有人说：在吵架中有必要谦逊么？是不是有点装？我说，不是装，是智慧。如果吵架的目的是要打倒对方的话，那么吵架绝对不是最好的办法。当然，在文革时代，贴大字报也能把一个人搞倒搞臭，不过要证明自己正确最好的方式恐怕不是证明对方是猪头，而是拿出结果来；就算证明了对方是猪头，也不能证明自己就是真理，自己有一半的可能也是猪头。

 

吵架的目的不外是让对方接受自己的观点，让大家在某些方面达成一致。要达成这个目的，单纯的扔砖是愚蠢的，不过是血溅五步的匹夫之勇。在吵架过程中要运用一些智慧和技巧，既能让对方心情愉悦的接受自己的观点，还能从对方的积极反馈里学到东西。

 

如果你的船上转满了砖头又不断朝对方船上扔，你只能让对方和你越来越远；所以你需要用空杯心态，扔掉自己的砖头，用空船去拥抱对方。

 

如果你是一个不可被说服的，或者只能被某个人说服的，那么你多半是狭隘的人。而那种在辩论中使用暴力语言，动辄上纲上线的行为，只能让赞赏自己的人更赞赏，厌恶自己的人更厌恶，最后人群分成两派，互相扔砖，越来越远。辩论最后成了立山头拉派系搞斗争，于人于己都没有任何好处，浪费时间。

 

很久以前土摩托写过一篇文章：如何吵一场高质量的架，其实吵一场高质量的架很简单，谦虚一点就可以了。一个谦虚的人船上没有砖头，他是靠道理说服对方而不是靠暴力打倒对方的。

 

谦虚不是美德，是智慧。谦虚不是装出来的，但在文章和观点里，是可以看出来的。

 

有的朋友取得了一些成就就认为自己很了不起，我的建议是：你确实了不起，但你可以做得更好，好到你自己都想不到。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨玲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-50809.html

上一篇：人也是波粒二象的
下一篇：俩二百五