曾经我也喜欢谈宽容,
后来发现,
不宽容的人也在谈宽容,
甚至喜欢谈宽容,
喜欢要求他人宽容,
于是基本就不再谈宽容了。
你会发现喜欢谈宽容的这些人,
自己极不宽容的可能性极大,
就好象政府,
一边打黑一边黑,
贼喊捉贼叫得欢,
你让他有实质性的让步一点也没有,
当然,人家把这个看成是坚持xxx一百年不动摇,
还特别大义凛然,
觉得自己特别有道理,
几乎所有类似群体和个人都符合这点,
一边耍流氓一边大义凛然。
这就是所谓的你跟他讲道理他跟你耍流氓,
你跟他耍流氓他跟你讲道理。
其实宽容这事,
主要来源于两方面,
一是眼界一是智力,
见得多了自然就会见怪不怪,
智力高了自然就会知道各种怪相背后的原因,
学识多了自然就会从容分析,
经历得多了自然就知道各自的苦衷,
也就自然能知道哪些看起来荒诞的行为是可以容忍的,
哪些看起来细微不足道的行为是应该批评乃至惩罚的,
学识和见解没有达到一定的程度去谈宽容,
不是那种单边主义耍流氓,就是强不知以为知的害人害己。
这有点像当初禅宗德山棒临济喝,
不好好学习知识好好打坐好好修行,
成天纠缠于密密意这些话头,
师傅只好大耳光打过来了。
(谢老蒋妖解释)
当然这里师傅的意思不是生气也不是惩罚,
是一种特殊的教育手段,
但这里也有提示弟子不要在话头上过度纠缠的意思。
一个人,一个学者最应该做的事情是多读书多思考多写作(做题)多做实验,
不断增长自己的智力,
到了一定程度自然就会豁然开朗,从心所欲不逾矩。
相信自己是对的不是坏事,
但是相信自己是对的也是人能做的最简单的事之一,
越是聪明人越容易相信自己对,
但是怀疑自己,不断超越自己就比较难了,
哪怕自己笃信的理论,自己的信仰也要怀疑一番,
站在对立面自己先把自己驳倒,左右互博一下,
才会有真正的进步。
当然,很多人又会拿着这点去攻击他人,
说你(泛指)不就是沉浸在自己的世界里,不能接受我的信息吗,
你要是不接受我的观点就是固步自封。
我想说,这些观点都只能用于己,不能用于人,
你用于自我反思,善莫大焉,
一用于要求人,就是错。
绝大部分时候我只质疑别人的智力和专业性,
以及是否认真读书和认真思考,
这些都是实际可操作的,
任何一个接受过教育的人,
都能够做到容易做到,
反而是宽容,容易停留在话头上,
如何宽容,什么是宽容,怎样做才宽容,
不但仁者见仁智者见智,
在不同场合下还有不同的表现,
很难一概而论,
也很难有一套完善具有指导作用的行为模式,
最终流于说说而已。
因此质疑别人的态度,是否宽容,
要求别人宽容,都是很没有智商的做法。
当然,在一个低智商社会,
要求大家的智商都能够与时俱进,
其实也是很没有智商的做法,
只是因为现在科学网有些言论甚嚣尘上,
而老祖跟我说,说我不知道其实我在年轻人心中还是薄有虚名,
这句话给我触动很大,
我觉得对于这些乱象有必要发表一些个人观点,
让那些愿意思考的年轻人自己去体会,
择其善者而从之。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-450765.html
上一篇:
有多少掌声可化作幸福下一篇:
近期在想的两个问题