周：我在想科学和研究有什么不同？研究可以做任何事情，但在广泛实验和验证以前，只是个人的学术。如果被实验验证了的话，那就是公众的学术了。

杨：主观是一个人的客观；客观是一千个人的主观。

周：但科学也不是真理，尽管他是客观的，也只是猜想。

杨：如果你指的是绝对真理，答案肯定是‘不是’。没有那种等于绝对真理的真理。

周：所以实际上，科学只是人造的玩意，只有宇宙本身是‘绝对真实’的。

杨：一个好的科学理论可以预测大多数事情，但不是全部。

周：现在我质疑抽象的时间和空间概念。如果没有观测者，空间本身什么都不是。至于时间，只是被看作另一个维度罢了。

杨：思考时间和空间的意义不是它们本来是什么，而是我们可以把它们看成什么。

周：那时间箭头……

杨：时间箭头是幻觉。

周：幻觉？

杨：时间存在，时间箭头不存在。

周：你的意思是，时间箭头只是人造的东西，只是被人们‘感觉’到并被任意改变？

杨：如果你认为‘真实’可以把‘人’完全分离出去，那它就是人造的。

周：可是客观主义说：‘存在’在观测者之外。

杨：可是我们为什么要去思考一个没有观测者的世界？那有意义吗？

周：不会撇开观测者，但不同观测者看待的世界，应该是相同的。

杨：如果你可以和另外的观测者进行有序的信息沟通，那么你们看待的世界就会是相同的。如果不能，那么需要去问上帝。

周：但是我还是认为时间箭头是真实存在的，是空间的一个‘函数’。但它只存在于复杂系统之中：由大量微观系统组成。

杨：我说过：三维空间必然出现时间。

周：你是说，时间是第四个维度？

杨：那要看你如何定义维度。

周：那你的意思是二维没有时间箭头？

（谈话中断）

 

为了不让文章读起来太长太费劲，我将在另外的文章里说这件事情。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨玲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-24650.html

上一篇：三十而立飞越迷雾
下一篇：返璞归真：Return to innocence