都说实践是检验真理的唯一标准，我看真理是检验实践的唯一标准。都真理了，还用得着检验么？所以实践检验的不过是观念。如果客观真理存在，根本用不着检验。主观真理说白了不过是人的知识、观念、态度而已。实践→观念→实践→修正→观念→实践，如此循环而已。

 

祝远离哲学的科学一帆风顺！前几天刚看到一句笑话，说韦小宝上街和茅十八吵架，动起了手，韦小宝当然要吃亏，完了骂骂咧咧的说，“如今这年头，儿子打老子！”迎面六猴儿牵着一只猴子走了过来，猴子拍着韦小宝说，兄弟，你就知足吧，儿子打老子算得了什么，现在的人，把他们的祖先用绳子绑起来不说，还要逼祖先卖艺赚钱！反出师门的科学有必要把已老去正换皮的师傅逼上绝路么？

 

科学家直觉重要还是理性重要？直觉用来思考，理性用来证明。永远不要为了证明而证明，永远不要为了证明而丢掉了思考。

 

孩子在上小学的时候还问为什么，为什么到了大学时，教授就抱怨大学生不爱问为什么了？这是为什么？

 

我是谁？不仅仅是问题，也还是答案。一个人就是一个量子，正是因为不确定，所以有此一问。我为什么是我，你为什么是你？我们为什么有这么多不同又有这么多相同？我们相同是因为我们都是量子；我们不同也是因为我们都是量子。

 

如果有一个巨人，他和人的比例就像苹果和地球的比例一样，他看到的人也是量子。每两个量子之间是没有差别的，而每个量子的行为是不可测的。假若人能钻到原子里，他会发现两个电子的不同。芥子纳须弥，是可能的，要看怎么组块。

 

一般来说，同样容量的组块包含的信息越多，人类社会就越文明。然而，组块往往要求解码，编码和解码的本身蕴含着人对宇宙的认识；所以信号和噪音是相对的。电视机里嚓嚓响的都是噪音？有这个可能，也可能都是信号；越是蒙昧，解构信息的能力就越差，也就越容易迷信。

 

迷信者大抵如此：坚信自己的信仰正确，而不以为迷信；而一当有他们信仰之外的观念出现，他们坚决抵制。信仰什么不是问题，对信仰外的态度是大问题。

 

精英也有被平民所杀，但大部分精英是被精英所杀，尽管有时候假借人民的名义。从来是另一类精英煽动平民反对精英，哪里有平民煽动精英反对精英？平民并不害怕精英，反而是精英自己害怕别的精英和平民。

 

说来说去都是在说定义，都是在说概念。定义和概念是用来讨论问题的，不是用来辩论问题的。辩论的目的是打倒对方，讨论的目的是共同进步。辩论必须要分个胜负，讨论最好皆大欢喜。定义和概念达不成一致，结果当然达不成一致！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨玲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-16744.html

上一篇：救救宋江
下一篇：大时代小访客—与季广茂先生