我是研究神经信息学的，多年来我总结写了一本书----理论神经信息学初探。2018浙大出版社。书中专门列了一节，就是讨论统计的适用范围。目前出现了“林--裴1999之争”。现在又出现“女博士身败名裂”其实这都是对统计的误解。在生物系统中好像统计是绝对权威，这是错误的观点。

我书中提出的：统计一般对生物系统不适用，环球科学中我看到有两篇文章，1）Shannon Palus，科研的痼疾 （张哲翻译） 环球科学 2018  11月     2)    Lydia Denworth    P值危机：统计学需要一场变革  环球科学  2019年 11月  ,文章没有怀疑统计不适用，只是认为生物系统太复杂，文献1）中指出，生物杂志中只有10%到30%实验是可以重复法的。（这就是说杂志中70%违章中实验是不能重复的，我的看法是生物系统是不稳定和不确定非线性系统，所以不适用，还有文章说美国FDA对新药批准也存在问题。我估计也是这个问题，我希望这一问题能引起争论。