||
驳《饶毅凭什么不能落选》
读了科学网头条文章《饶毅凭什么不能落选》,只有空虚,作者无非逆向思维赢得了眼球。
1.“从314位有效候选人,到145位初步候选人,淘汰比例从数字上可见一斑。甚至可以说,只要参选,就有可能落选,落选概率远远大于最终的当选概率。从此意义上讲,谁也不能说饶毅先生就不能落选。”这段话就不必多言,稍有知识武装的人,看到这段话都会感到可笑!
2.选上的基本没问题,如何理解“基本”?那稍有些问题的是怎么选上的?
3.“没选上,未必水平就不高。”既然高为什么不被选上?
4.“落选者也应该给院士增选制度以完善的时间。”已经有多少人落选,给了多少完善的时间,为何还要给?未免太慷慨!饶毅选择退出,这种方式引发社会广泛的关注、激烈讨论(可能饶毅本人并没有预料到),这种效果有如平静天空中的突然一声巨响,让人为之一颤,必将加速这种完善的步伐,难道不好吗?若早有、早出现这种重量级人物,能有放弃院士荣誉的气魄,院士增选制度到今天是不是相对更加完善,饶毅的壮举是“前无古人”。
5.当然也承认是体制有问题。但这样的体制,怎能使“活生生的学术水平”落选?不禁要问这样的体制,其问题到底出在哪?可想而知。
这篇文章无非占了点科学时报的版面…
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 21:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社