codemonkey007分享 http://blog.sciencenet.cn/u/codemonkey007

博文

Zotero和Mendeley的简要比较

已有 24075 次阅读 2018-2-28 09:04 |系统分类:生活其它

      电脑里装了Mendeley,但是很少使用,写论文的时候更是没有用过,管理文献的时候还是用最原始的文件夹分类,然后给pdf文件打标签的方式管理论文。没有选择用文献管理工具的原因是所有的文献数据库都是提供pdf下载功能,而我获取文献的主要途径是通过RSS和数据库的提醒。最近才发现无论是Mendeley还是Zotero都有数据文献pdf抓取功能,只是二者略有差异,经过比较,我认为Mendeley和Zotero结合使用效果最好。二者的简要对比如下:

Tools插件免费空间速度功能缺点总结
MendeleyImport to Mendeley2G论文状态标注、相关文献搜索、团队协作插件不能抓取IEEE的pdf文件
有些文件的细节会出错,主要是DOI不正确导致,通过网页抓取可以获得正确的DOI
利用Zotero做论文抓取,进行第一遍筛选,然后将Zotero的pdf文件导入Mendeley
ZoteroZotero Connector100M与Word结合更好插件不能抓取Elsevier的pdf文件(现在可以插曲Elsevier的pdf文件)
使用插件需要打开电脑客户端




Mendeley和Zotero都提供不同期刊或者会议论文的引用格式,这个在论文写作引用时比较实用。其次,Mendeley具有强大的全文检索功能,写作时完全可以将其当做一个单词词库使用。



一直没有在不同机器上用过Zotero,最近发现Zotero的同步简直就是个坑,大部分的人都是建议用第三方云进行文件夹同步,这是很蛋疼的。所以免费的Zotero是一个非常好的本地文献管理工具,但不是一个跨终端友好的文献管理工具。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2611808-1101560.html

上一篇:区块链遇到的常见问题
下一篇:Latex插入高清(矢量图)图片的一种可行的方法
收藏 IP: 125.216.241.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 09:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部