来源：北京晨报

学校在给赵女士的回函中表示，招生工作无违规之处。

自称轻信承诺 考生错失名校

招生老师表示从未承诺差几分也能上中科大

　　本在为报考两所重点大学之中的哪所犹豫的张伟(化名)，因为其中一所大学的招生老师的极力建议，最终放弃了报考另一所大学。张伟的家长说，因为招生老师曾作出“差几分也可以帮忙录取”的承诺。张伟最终因为差了5分，只能被一所二流大学录取。但该老师否认曾作出承诺。

　　家长

　　考生为承诺临时改志愿

　　张伟的母亲赵女士告诉记者，5月12日，中国科学技术大学(以下简称“中科大”)的招生老师，到张伟所在的中学进行现场咨询，张伟现场填写了登记表。
 
 
 

　　负责招生的吴老师向他们介绍，只要张伟高考成绩能超过学校的提档线就可以录取，参考2007年的提档线，只要超出一本线108分就差不多。当天晚上，吴老师主动与赵女士联系，建议张伟报考中科大。

　　“根据孩子的一模考试成绩，我们当时在报考南京大学和中科大之间犹豫。”这两所学校全国排名在第五六位，都是名校，只录取第一志愿报考的考生。赵女士和孩子一直难以取舍。赵女士说，北京实行考前网上报名，在此后的几天中，吴老师多次给他们打电话，建议张伟报考中科大。

　　5月17日23时，距离网上报名截止时间还有一个小时，赵女士和孩子权衡再三，准备将南京大学作为第一志愿报考。这时，吴老师打来电话，表示中科大今年遭遇小年，在北京各个学校进行招生咨询时，只有40多个填写登记表的学生。“吴老师让我们务必报考中科大，再犹豫的话他的工作就瞎菜了。”赵女士不放心，询问一旦成绩差几分怎么办时，吴老师承诺可以帮忙。最终，赵女士将孩子的第一志愿改为中科大。

　　最终，张伟的高考成绩为614分，超过北京一本线112分，但张伟却被一所提档线仅为502分的大学录取。吴老师后来告知，中科大的提档线为619分，张伟的分差了5分，因此不能录取，对于当初的承诺，吴老师并未提及。

　　让赵女士不能接受的是，张伟的成绩百分之百能考上南京大学。赵女士坦承，最终报考中科大她确实因考虑到吴老师的承诺而动心，“那是君子协议，我们手中也没有任何证据，但怎么现在就不算数了？”赵女士认为，招生老师为了学校的利益，骗取家长的信任，建议更多的学生报考，这样水涨船高提高了提档线，学校因此得到了更多的高分考生，而牺牲了像张伟这样的考生。

　　老师

　　否认作出“帮忙录取”承诺

　　昨天，记者联系上了中科大的吴老师。针对赵女士的说法，吴老师说，在张伟填报志愿期间，作为招生老师，他必须给予建议和咨询，“成绩好的考生我们会建议他报考，不好的我们会劝说他改报其他学校。”但是吴老师否认承诺赵女士差几分也可以帮忙的说法，“我只承诺过超过一本线115分，我保证录取。”吴老师表示，中科大今年的录取分数线比去年低，因此不存在学校为了招高分考生而蒙骗考生报考的说法。

　　记者随后致电中科大，但电话一直无人接听。记者看到，在中科大纪委给赵女士的一封回函中，校方表示，经调查，在京的招生工作严格按照高招的有关规定进行，并无违规之处。

　　提醒

　　招生老师建议仅作参考

　　北京教育考试院高招咨询的老师告诉记者，张伟的录取已无法更改，只能是这个现实。需要提醒广大考生和家长的是，招生老师虽然代表学校招生，但是老师并不能代表学校作出承诺。而承诺能在录取时帮忙，由于录取程序非常严格，更是不可能操作的事情。招生老师只是起咨询和建议的作用，考生和家长应该仅作参考，不能全都相信。

    本人参加了科大在威海地区的招生工作，在山东我们的是严格的承诺制，并且时刻和济南的组长联系，承诺一个就要一个，并不存在用高分将前面承诺低分的挤下去的事情，并且承诺按照承诺的专业执行。这点我想只有中国科大可以做到吧。同样浙大在山东也说承诺，大家看看他们的招生组长参加的电视访谈节目就知道是什么样承诺了【这里没有说浙大不好，只是就事论事而已】！中国科大招生老师没有任何权利给任何考生，在没有达到分数线的录取承诺的，绝对没有。

事实真相：

（一）“高于一本115分”是有据可查的。
首先请看“高分考生遭中科大忽悠未能提档被二流大学录取”一文首发网站sohu上，关于科
大08年在京招生的分数宣传（摘录）：learning.sohu.com/20071119/n253340825.shtml

“近几年来，我校在北京的录取分数线比较稳定，一般高出一本线115分。在2007年普通高
考招生中，在京录取线为639分，在所有一本高校中位列第四，仅次于北大、清华和人大，
在外地高校中则名列榜首。”

该数据被各大门户网站转载
人民网http://edu.people.com.cn/GB/22223/6549944.html
新浪http://edu.sina.com.cn/gaokao/2007-11-28/1745110293.shtml
腾讯http://edu.qq.com/a/20071119/000129.htm
至于其他地方网站，小网站，据不完全统计，该新闻被转载超过100次

另，今年北京招生组印制的宣传海报，第一段话就是：
“近年来，我校在京录取线较稳定，一般高出一本线115分，07年为639分。”
这是许多家长可以作证的。

（二）在北京不存在“承诺”
对于考前估分填志愿的省份（上海、北京），由于未知因素太多，科大是不采取承诺制的。
看看科大招生论坛上对科大招生方式的明确说明吧：
http://zsb.ustc.edu.cn/bbs/viewthread.php?tid=4957&extra=page%3D1
以上说法（即承诺制）是针对 见分填报志愿的省市，例如河北省、湖北省、山东省、浙
江省、四川省、江苏省、贵州省等等。对于考试前填志愿的省市（北京、上海等），由
于试卷难度以及考生在省内的排名不得而知，科大无法给出录取的承诺。招生老师只能
在了解考生平时成绩和模拟考成绩的基础上，决定是否建议报考，是否给予推荐表。 

总之，虽然家长的心情可以理解，但不顾事实的报道必须澄清的。
请大家在网上尽量转贴本文，为科大要回清白。
虽然我们不畏惧谣言，但我们的招生不应该为此受到损害。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自薛长国科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2599-33732.html

上一篇：民族的感动
下一篇：跨学科做“科研”三年了