在政治哲学的使用中，左派一般指比较侧重平等，右派一般指比较侧重自由。极左一般指过于重视平等而压迫了自由。极右一般指过于重视自由而伤害了他人平等。如果说当年的苏联霸权主义是极左，那么当代美国的新自由主义可以说是极右，极左与极右之间也可以互相变化，比如前苏联解体从极左到极右。当代中国的政治哲学思想，也是从极左、中左到中右、极右都有不同程度的存在。

如果使用道路来做比喻，以中间道路为标准，那么中间道路的左边，从最左、中左到中间都称为左边，中间道路的右边，从最右、中右到中间都称为右边。事实上，左边和右边的分法是简化的，中左与中右之间的距离，有时候小于极左与中左，也小于极右与中右。在中间的道路上，左和右会合了平衡了。

在“左派”的同一个标签下，从最极端到最平衡，差别很大。在“右派”的同一个标签下，从最极端到最平衡，差别很大。所以，要看具体的学者，要看具体学者的具体思想。就人论人，就事论事。

当来自左派的观点在维护民众平等权利时，支持。当来自右派的观点在维护民众自由权利时，支持。当来自左派的观点以平等为名维护压迫时，反对。当来自右派的观点以自由为名维护掠夺时，反对。

当代，中国最左的左派，都不赞同苏联式霸权主义，中国确实进步了。未来，当中国最右的右派，都不赞同美国新自由主义，中国又进步了。在极左和极右之间，不断接近中道平衡。

基于平衡的自由平等，才是值得追求的自由平等。平衡之道的当代应用还有待展开，坚持理性和平衡，坚持具体问题具体分析。在学习任何事物和理论之前，都需要保持一颗理性平衡而开放的心。

Stay hungry....Stay foolish....

祝愿中国会更美好！世界会更美好！

2016年7月3日