|||
本来是想写荒野的伦理,心神不定,一不小心就写成了粗野的伦理。错了就错了,也许抓眼球。现下的世界,眼珠共屏幕齐飞,真想抓一把却并不容易,于是各种下作下作不穷。下作能不能当伦理的反义词?
今天给硕士生开题,忙了大半天,跟他们讲,要研究什么,想说什么,总要把基本概念定义清楚。今天不想掉书袋,荒野也好,伦理也罢,说者无心,听着有意,就让它这么模糊着,讲几段小故事。
前些天,我被小高老师教训了。
看过我以前博文的诸位,可能会记得我有一位认鸟的小高老师。这小伙子也是从山东来的,也是八零后,本科也算文科吧,读金融的,因为热爱自然保护,硬是考到我们学院的自然保护区学科读硕士,来了以后一鼓傻劲儿地出外业。不知道是天资还是勤奋,一年多的功夫,从零开始把个鸟类分类弄了个大概齐,再后来俨然小分类专家的样子。我喜欢拍鸟,认就认识不了几个,有了小高就更不用功,拍了照片就问他,省了不少心。小高很较真,给他一张照片通常不行,一定要各个角度确认,有时候还问有没有录音,有没有录像。所以跟他问鸟很放心,那是个严谨的小伙子。现在小高还在读博士,大冬天还在大兴安岭出处业,冰天雪地兴高采烈。每每遇到动物痕迹,有新的发现,总是很兴奋地告诉我,我见到了什么好东西也及时请教他。不想,请教出了麻烦,被他好一顿鄙视。
上月末给学生送设备上山,顺便拍鸟,没想到居然遇上了红点颏,一种既好看,叫声也好听的鸟。如果把没有人或者少有人去的地方叫荒野,荒野里的动物通常会对人敬而远之,保持着一个安全的距离。那种在没有任何隐蔽措施情况下,走着走着抬头能就看清雉鸡眼皮的颜色,若非胡说八道,多半只能出现在童话故事里。蒙古族传说里,有个叫海力布的少年,懂鸟语,作为猎人,跟鸟兽却特别亲近,用观鸟圈的话说,海力布是鸟缘和鸟品俱佳的人。如果谁跟我说自己能跟着野鸭游泳,我宁愿相信他是个鸟缘鸟品极佳的人,这样的人不做鸟类研究,绝对是暴殄天物。
这扯哪儿去了。
不同的动物的安全距离不同,山雀多近也不怕,雉鸡很远就遁离。红点颏不远也不近,雄鸟立在枝头,高声啼啭,一边宣示领地,一边吸引对象。它高声大气地吓人,也只对很少一部分动物有效,灰头鹀根本不理它,人一走近,它更就跳进树丛了,给它拍照一点儿不轻松。这两年拍鸟时,凡不能拍成好照片的,我都立即改成拍录像,好应付刁钻的小高老师,这次也拍了不错的视频,剪辑一下卖给DISCOVERY也没啥问题。但是不甘心啊,我还要把常先生的《东北鸟类图鉴》翻新成照片版呢,一直也没有拍到好的红点颏照片。忽然想起,要是放录像给这小家伙听听,它是不是会跳过来?说做就做,三翻五次,来来回回,视频拍了好几段,照片也有了几张,下得山赶紧给小高发过去显摆。结果被严厉批评,说我诱拍。
诱拍,这两个字出现在电脑屏幕上就吓得我一身汗了,小高后面的絮叨已是多余,我玩儿得太嗨,已经背离荒野伦理。罪过,罪过,罪过。
最近认识的一位摄友,每张出彩的动物照片上都用大大的字写着“不诱、不追、不扰,行走四季,记录自然”,每读一次,心里都是一颤。一个非专业的博物爱好者尚能有此认识,我们这些所谓搞专业的,大言不惭地诱拍,实在无地自容。被学生鄙视,也是活该,活该,活该。
用声音诱拍很可能会迫使动物离开巢域,导致动物繁殖失败,极端的情况下直接威胁动物的生存。所以观鸟的圈子里,不诱不追不扰是基本的伦理,特别是在鸟类繁殖期更是如此。如果有老师,无论是导师还是答辩委员会,因为学生没有测量极度稀少鸟类的巢卵数据,就横加指责,这些老师不是疯了,就是这学生时运不济遇上了假老师。不巧的是,我听说过的玩诱拍的假动物老师,只有我一个。那学生叮咣二五地冲进野鸭巢区,这行为若非有意编造,那便是需要补的课太多。不说伦理,《野生动物保护法》对涉及保护动物的采样,有明确的行政审批规定。违了法,背了理,逼得鸭子弃了巢,再劝鸭子离开吧,这跟用钢珠打在人家头上,有啥区别?别跟我说你是为了科学,科学就可以罔顾伦理?
前两天给学生预开题,又因为一张照片,轮到我发怒。照片里学生采样时没戴手套,我怒在她们个人防护怎么做的?保护自己的生命健康安全,我会列在荒野伦理的第一条,一再强调。没有了人,保护荒野何用?你又不是上帝阿拉佛陀老君。为科学献身没错,但不能无缘无故地献身。在荒野面前,莽撞是无知,是不负责任。违法背理地,下水追鸭子,被芦苇扎得脚生疼,你信么?我的经验,芦苇如果能扎得你脚生疼,就能刺穿你的脚背,就能让毫无荒野经验的你有去无回。未知水域,只身下水,不是英雄,是混蛋,如果真有去无回,就是不忠不孝不仁不义,成了四不像,再加上不法不理,就是六不伦。
大家都说,到了荒野,面对自然,才最真实,要真实能不诚实?海力布是个诚实的小伙子,他如果把从鸟兽那儿听来的话告诉别人,就会变成石头。小鸟儿们说,就要山崩地裂了,他义无返顾地把消息告诉了乡亲,那是神话里的伦理。神话描绘了我们的理想,理想只有坚持才会实现。年纪轻轻,靠荒野吃饭,自然的精致和诚实不学,单学那些粗野和下作,终究不会走得太远。
太长了,就到这儿。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 09:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社