|||
我已经有一段时间不写博文了。除了忙,关键是家里人不高兴。
可这篇博文还必须要写。
事情是这样的,昨天我给研究生作学术规范的讲座。有学生问到,如何看待现在有的学生有意将论文抄的部分改得面目全非,以应对计算机反抄袭系统的检测?由于有点突然,自己都感觉回答得不满意。
其实,解决这种问题的办法应该很简单。就是不能让论文的作者有使用反抄袭系统的机会。
反抄袭系统应该只有一个功能,就是给管理者使用,根据最终检测结果决定是否对论文作者进行处罚。
我所在的学校最为恶劣的一点就是,有意地引导学生去使用反抄袭系统。我所在的学院的院长还曾经在会上说过,学院花了8万元买了使用权,可以有偿给学生使用,从而作为创收的一个渠道。
我一直想给这种现象找一个恰当的比喻。比如,能不能比喻为,我们给一个仓库安装了防盗系统。这个防盗系统按理来说,是给仓库的管理者使用的。现在却反过来,给有心偷盗的人来使用。给他们实施偷盗行为提供了方便。
即将是论文答辩的高潮,今年教育部规定还要抽查本科生的论文。反抄袭系统的生意相信会很好的!
话说回来,使用反抄袭系统对论文抄袭现象的遏制虽说是有一点作用。但如何釜底抽薪,消灭中国教育中普遍存在的弄虚作假,抄袭严重的现象更为重要。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 18:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社