xiaoyanghe的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiaoyanghe

博文

可怕的“洗钱式科研”

已有 6005 次阅读 2013-1-11 10:17 |个人分类:时政|系统分类:观点评述| 科研, 洗钱

    我都来不及想好题目,到底是“洗钱式科研”还是“科研式洗钱”?

    这几天,就在学院里听不少的同事说,有的人(当然也是同事)神通广大,科研已经进入了更高的层次,即开展“洗钱式科研”。具体的做法是:和甲方签订一个数百万的科技开发合同,其中大部分的钱,都要返回甲方,自己只能留小部分。这种办法能够行得通,恐怕也需要学校有关部门的“配合”。

    极具讽刺意味的是,前几天我在博文中谈到爱因斯坦的精神境界。爱因斯坦之所以从事科学研究,是为了摆脱追求物质利益时面临的“残酷和虚伪”;他从科学研究中获得了“内心的自由和安宁”。而我们这里刚好反过来,用一种“残酷和虚伪”的方式从事“科学研究”(如果还是的话)。也不知他们能否获得“内心的自由和安宁”?

    这还真的是“双赢的”,因为甲方是钱多得心里发慌的垄断性国有企业,从中也得到了好处,做项目的人也获得了业绩。

    据说是还有人想出了反向式洗钱的方法,即获得了国家或者学校的科研经费后,给一部分钱给企业,然后和企业签订一个虚假的科研合同。

    不知是哪位名人说过:“与其诅咒黑暗,不如点亮一盏灯”,我要说的是,我既要尽力地点亮一盏灯,也要大声地诅咒这黑暗的“中国式科研”!



https://blog.sciencenet.cn/blog-257249-651951.html

上一篇:科学的本质是什么?(四)
下一篇:学位论文要注意的几个问题
收藏 IP: 222.216.24.*| 热度|

42 刘洋 任永利 李宁 赵美娣 吕喆 王修慧 曹聪 李永丹 刘振华 苏德辰 张骥 赵凤光 吴飞鹏 汪晓军 戴德昌 宁利中 张华容 梁大成 徐耀 孙学军 罗淼 唐小卿 蒋永华 王枫 吴浩宇 蒋德明 任胜利 陈冬生 刘军胜 outer ljxm zhanghuatian zzjtcm biofans lbjman zhouguanghui kaien laoyipiao dchlin gw0205 uneyecat kexuegzz

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (40 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 13:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部