昨天刚刚听到一则笑话,说是南宁、北京、哈尔滨的三个网友在网上聊天。南宁的网友说,哦,我们这里好冷呀,才6℃耶;北京的网友说,那还叫冷?我们这里是零下16℃耶;哈尔滨的网友说,那也不叫冷,我们这里零下36℃耶。过了许久,南宁的网友才冷冷地说,我说的是室内温度!
呵呵,南宁尚且如此,就不要说,上海、南京、杭州、合肥、武汉、长沙、南昌、贵阳、成都、重庆了。
其实我早在20世纪70年代就知道,北方的冬天比南方的“好过”。这是我的一个在海拉尔(原属黑龙江,现属内蒙)工作的一位长辈告诉我的。到了80年代,一位在北京工作的同学回南宁过年,一见面就抱怨,好冷呀,没处躲,没处藏,到处都是冷的。
据说是武汉的一位政协委员说了,如果不集中供暖,没法留住精英人才。他无意中也说了一句实话,即使不集中供暖,普通公民还是得留在武汉。其实,他也不妨说,不集中供暖,影响社会和谐。
当然,也有相反的意见,说存在能耗大的问题,似乎也有道理,都在提倡节能减排,一下子南方地区也集中供暖,那得消耗多大的能量呀。
还有比较邪门的,说是“南方人适应了湿冷的[1] ”
不管怎么说吧,是否要集中供暖,是不是要从“人道、社会公平、社会承受能力以及节能减排”等诸多方面来考虑?
我建议,无论南方、北方都实行集中免费供暖(不也是拉动消费吗),供暖的标准是确保室内温度不低于12℃(具体该多少,可以专家论证,因为估计北方的公民会吐槽了)。既兼顾了社会公平,也有人道主义的考量,这个温度应该不会冻死人了吧?如果哪个家庭觉得这个温度不舒适,可以自行购买空调解决。这样,就可以在能源紧缺的情况下,通过市场调节来分配。
写到这里,我突然想到,我们这里讨论的集中供暖,恐怕只是在城镇范围内,那么广大的农村地区在冬天该如何供暖呢?我们在讨论问题时,不要忘记了,还有“沉默的大多数”! [1] 凯迪社区.
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8892677 [2013/1/6]
后面的话:从节能的角度来说,在夏天时,很多的公共场所的温度都调得太低了,既浪费了能源,还使体弱者遭罪!
https://blog.sciencenet.cn/blog-257249-650063.html
上一篇:
科学的本质是什么?(一)下一篇:
科学的本质是什么?(三)