新京报快讯（记者 王姝）10月24日，本次全国人大常委会会议分组审议高等教育法执法检查报告时，委员蔡昉建议，“立即纠正大学发展中的一个错误导向，取消对研究生甚至本科生发表论文的规定，这是一个不恰当的规定”。

蔡昉表示，“现在不仅博士生毕业要发表多少文章，硕士研究生也有规定，相当多的学校对本科生也有规定，甚至有的大学一年级就开始要求发表论文，这是真实的，我直接遇到的问题，我觉得问题很大。误导学生，学生还是要以真正学习基础课程，打扎理论和实验的功底为主，写论文应该不是他的问题，特别是学生基本知识还没有学完的时候；误导教师，在某种程度上现在高校比较普遍的现象，基本上高层次的老师都在兼职，新进学校的老师讲课，发表论文的事交给学生了，至少有相当多的统计成果来自于学生发表的论文，学生就到处想办法去发表不符合要求的论文”。

蔡昉认为，对研究生甚至本科生发表论文的规定，还误导了学术刊物，“我比较担心，这种伪发表、假论文有多少数量进到了我们统计中，中国的发表总量已经是世界前茅了，这里到底有多少是伪发表和假刊的东西？”误导学术，“这样的文章丝毫不代表我们的学术水平的提高，多少数量也代表不了真实水平”。

列席会议的全国人大代表谢资清说，“关于研究生和本科生发表文章，我们学院很早之前是要求发表文章，最近10年不再规定研究生发表文章。但是去年我们面临很大挑战。我们认为研究生的这一导向，尤其是数学类研究生一定要夯实基础，为今后的科研和职业发展打下良好基础。但是现在学校规定的国家奖学金评价指标一定要有文章，即使是某一所二类学校的校刊都算发表了文章。以前我们学院都是根据成绩和学业表现确定评定国家奖学金，但是将材料交上去后研究生院说不行，因此砍掉了我们3个国家奖学金指标。今年再评国家奖学金，我们心里非常矛盾：又要有内心的坚守，又要符合国家奖学金的要求。除非是很有天份的同学，数学类本科生期间或者是研究生期间发表论文是有相当大的困难的”。