发展部件技术分享 http://blog.sciencenet.cn/u/求新 研究方向:数据库、MIS,教育部教指委计算机分委会专家工作组成员

博文

“中国软件杯”怎样保证学生们的知识产权受到尊重?

已有 9437 次阅读 2012-8-5 12:15 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 教育部, 知识产权, 江苏省, 软件杯, 保护知识产权

    号称由教育部、工信部、江苏省等“二部一省”的首届“中国软件杯”大学生软件设计大赛初赛已经鸣金收军,已经有网友对该竞赛保护知识产权问题提出质疑(见我们上一篇文章中网友留言)。
    该项赛事从2011年12月份起开始筹备,在网上宣布:第一届“中国软件杯”大学生软件设计大赛整个赛程采用的赛题原型全部来源于全国软件百强企业的实际技术需求,这些来源于现实的“关卡”,旨在让众多热爱软件设计的学生更加充分地展现自我,从实战中快速获得提升。3月份公布了6道题,确实表现了上述宗旨,所有题目都与当前企业实际需求相关,按题设计的作品,许多都将有一定的含金量(包括科技含量与实际商业价值)。
   根据“中国软件杯”软件设计大赛通知:比赛项目是软件设计(应用系统),分为初赛和决赛两个阶段:初赛阶段参赛队按初赛题目自主设计独立完成一个软件作品(应用系统),之后将参赛作品(原代码、数据)、文字说明、演示视频等材料一并刻录到光盘,随同报名纸质材料一同邮寄至大赛组委会,并进行电话确认。
   按照该通知,学生们经过近3个月辛勤努力,于6月10日上交了作品。按原《“中国软件杯”软件设计大赛通知》规定,经过专家组技术评审和综合评审,应当于 2012 年 6 月 30 日公布参加决赛名单。但在大家上交作品之后,网站通知改在7月中旬公布参加决赛名单。据大赛官方网站报道,大赛正式初评从7月2日开始,到7月20日全部结束。7月27日,网站发布通知将决赛名单公布时间修改为7月30日,在7月30日当天,消息更被偷偷修改为“将在8月初公布参加决赛名单”。8月3日名单终于发布了,有100个作品进入决赛。
   有些同学提问,既然专家评审于7月20日已经完成,为什么决赛名单公布时间一再变更,要直到8月3日才公布该名单呢?为什么本比赛要求在初赛阶段就提供原代码,而不是像一般通常的做法,在决赛时才要求提供原代码呢?
   我校组织了一个队参加“软件杯”“聚焦搜索引擎”的比赛,提交的作品中包括网络搜索、变非格式化数据为格式化数据(涉及网络蜘蛛、特征搜索、变长数据表、软件自适应、数据自动整合)等基本内容,另外在数据远程检索、数据使用频率与更新频率统计与应用、外网搜索、自学习式关键字语义分析等方面还有所创新。作品应当具有价值。我们是独立院校,学生能勇于参加这样高级别的比赛,精神应当值得鼓励。在全部参赛过程中,我们曾根据大赛有关通知内容试图与大赛组委会联系人朱小庆、王磊通过Email联系,包括提交作品之后,按照大赛有关文件精神请求确认的函,均未收到一个字的回复。从未收到对我们上交作品的确认。大赛规定成立仲裁委员会,但大家都不知道该仲裁委员会的组成及如何和他们联系。
   根据大赛官方网站的报道,本次比赛全国共近500多所高校、2000支队伍报名参加,其中211类院校92所,985类院校为45所,大赛覆盖了全国31个省市、自治区和直辖市的几乎所有高校和科研院所。目前状态是除100件作品进入决赛外,有1900件作品是无偿交给了大赛组委会,没有任何的说法,甚至于连一个收据可能都没有收到!老师与学生们为之付出的心血及努力,连同其包括的知识产权被完全吞没了!
   保护知识产权是目前我们国家的国策,是保证软件业正常发展的必须措施,工信部对此不应当不知情。这次软件杯大赛明显没有考虑如何保护参赛学校与参赛师生知识产权的问题,让人不能不怀疑,该大赛真是教育部、工信部、江苏省等主办的吗?


https://blog.sciencenet.cn/blog-2551-599240.html

上一篇:首届”软件杯“第一题”聚焦搜索“呼吁发展部件技术
下一篇:“中国软件杯”聚焦搜索系统设计总结报告
收藏 IP: 119.96.195.*| 热度|

2 黄富强 高绪仁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 15:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部