我觉得中文科技期刊（以下简称期刊），都是有底线意识的。其中核心期刊的意识更强。

在期刊中，确实有唯利是图的在；可是更多的是坚持了底线的。

我觉得这种底线至少包括以下三个。

一是用稿范围的底线。期刊，都会在发刊词、征稿启事中明确用稿氛围。期刊坚持只录用

属于自己专业范围内的稿件，看上去是缩小了录用范围，实际上对作者和期刊都是有利的。如果

期刊刊发了其他专业范围的文章，对编辑部、编辑和作者，实际上都是减分的，得不偿失。

二是质量的底线

  期刊，尤其是核心期刊（以及更高层次的期刊），一般来讲是不缺稿源的。缺少的是优质稿源。换句话说，达到用稿要求的文章多，创新性和规范性都比较强的论文比例偏低。如果不坚守质量底线，（迫于某种压力）采用了质量很低的文章，对期刊也是一种伤害。

三是版面费问题

科技期刊版面费的收取，是无奈的生存策略。如果有期刊免收审稿费、版面费，并向作者支付稿费

那一定受到欢迎。如果某种期刊，对稿件质量把关不严，只要交费就刊登，这样的期刊在作者和学术界的口碑肯定也好不了。那这样的期刊不可能长久。如果某种期刊，把增刊承包出去，承包人的着眼点仅仅是版面费，那对期刊的长期发展肯定不利，甚至会影响到其生存条件。如果期刊的主管和主办部门，为期刊定下了年度创收指标，还要求办刊质量不断提高，那是自相矛盾的。

中文科技期刊，尤其是核心、非核心期刊生存不易。坚守上述三个底线，是保护期刊、保护期刊编辑、保护作者投稿积极性的必然要求。

2016-08-08