|||
关键词:万人迷 万人嫌 孔雀 鹌鹑 凡鸟 (2016-02-14)
*********************************************************************
万人迷,是个奇妙的称呼。它比万岁还有魔力。舍江山,要美人。此人未必是万人迷,但一定是“情人眼里的西施”或者英雄。万岁的称呼,多数凭借了权力,多数凭借了“为人服务”。万人迷的称号的获取,
主要靠个人魅力。一个配得住万人迷称号的人,肯定会在某方面特别优秀。这种人,往往很有艺术天赋。他们艺术天赋的发挥,和不止一万人产生了情感共鸣,万人迷也就不奇怪了。
反过来说,一些人也很有特长,却不是万人迷。而是仅仅得到少数人的赏识,许多人却讨厌TA。这是为什么呢,因为TA的表现只能满足少数人的情感需求,或者TA本来就是少数人的“嫡系”。
由次看来,一时得意的人,未必是万人迷;暂时失意的人,日后未必没有成为万人迷的机会。就好似童话中的鹌鹑和孔雀一样,他们的美丑是可以转换的。有的民族就有这样的“史诗”段落,描述的就是鹌鹑原先尾巴很漂亮,孔雀原先没有漂亮的尾巴。森林中百鸟跳舞时,孔雀偷偷地在鹌鹑后面假装“投入地跳舞”,其实是不断切近鹌鹑,脚踩鹌鹑的尾巴。陶醉于舞蹈的鹌鹑不明就里,尾巴上的漂亮羽毛逐渐减少,孔雀把比尔呢的羽毛插在自己尾巴上,逐渐成了森林里最漂亮的鸟。
如果联系到人类的话,是不是经常看到那些丑陋的“鹌鹑”原本是漂亮的;他们的羽毛不断被“聪明的、灵巧的”“孔雀”窃取或掠夺他人之美。我们可以考证出来,有多少“鸟”的漂亮尾巴,不过是巧取豪夺的“战利品”罢了。
观察鹌鹑或者孔雀,观察类似出境的人类。如果客观一些,历史一些,得出的结论会更合理些。
遗憾的是,看到掠夺别人羽毛的孔雀,人们常常无法阻止。孔雀的华丽尾巴,又成了他们持续掠夺鹌鹑的资本。(无耻的、变本加厉的人,不少见呢!)
悲壮生存的鹌鹑和华丽生存的孔雀,那个更可爱?
他们是不是具有可比性呢?
有时候,我觉得它们已经不属于同一个类别啦。鹌鹑的名字里还有鸟字旁呢,孔雀呢,没有啦。是不是雀就比鸟华丽呢?(麻雀也是雀)华美或者华丽就比朴实可贵吗?如果他们都美的话,他们的美是不一样的;属于不同的类别。
或者,也可以说万人迷的另一面是什么?万人嫌的另一面是什么?人、事物、鸟等都有不同的侧面。得意、失意;美丽、丑陋;强悍、弱小;悲壮、委婉等,可以有许多”考察指标“。一个众人羡慕的明星,突然夭折;一个生活简朴的人,长命百岁。如何比较他们的优劣、短长?
一只乌龟,也许很难看;如果乌龟有机会咬住了落水“鲲鹏”的脚趾头,那场面也许很好看呢。
如果单从创造价值(科学的、艺术的)这个侧面来讲。有些耄耋老人不见得比得上弱冠之人;如果从生命的丰富多彩上看,一个终身贫困的人,也许比饱食终日无所事事的”造粪机“更有价值。
如此看来,万人迷或者万人嫌都”难能可贵“。
更为可贵的是,一个不过有百位好友的人,一个不过有几十人熟知的人,一个不过有十来人欣赏的人,如果他有足够的文字表达能力,他”追忆逝水年华“时,形成的文字,也许不止有万人点赞呢!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 05:03
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社