||
再谈科学殿堂的工作语言
[游客]gztl84 [2007-8-18 10:54:56]
我谈谈自己的看法。
我赞同“在科学殿堂,工作语言就是英语”这一命题。其实,语言只是一种交流的工具,我们的交流唯一的目的在于使我们的观点在同行中得到共鸣。就目前而言,在从事科学工作的科学家中,能流利使用英语的人比汉语的多。这当然有一定的历史因素,但我们必须尊重客观事实。因此在科学工作中推广英语的重要性等同于我国的“推普”工作。
有些人对此持否定的态度。主要的原因可能有两个。(1)他尚不能流利的使用英语;或/和(2)他有强烈的狭隘民族主义情结。我们不认为在科学工作中推广英语会影响其它语言的存在和发展,特别是作为一种文化的存在和发展。这两件事是绝对完全毫不沾边的!
关于在国内举办国际会议是否应该同时将英语和汉语列为工作语言,我只是想问一个问题:在广州举办全国会议是否应该把粤语和普通话同时列为工作语言呢?答案是否定的。完全没有这个必要!
以上是gztl84关于“在科学殿堂,工作语言就是英语”的看法,他是支持那个命题的。
而且,他为不支持这个所谓命题的人戴上了两个吓人的帽子:一是英语不熟练,不能流利使用;二是狭隘的民族主义情结。
首先,对其一进行回复,看样子游客gzt184英语比较流利,虽然还没有表现出来。但不知道是听说读写都流利呢,还是其中一个比较过关。是母语呢,还是非母语为英语。是科班出身(外语学院)或长期在英语为母语的国家居住过?或者是自学成材,并未出国,但是英语依然流利。无论如何,英语流利了,值得钦佩。但是,对于母语为中文的学人而言,外语学的好的有的是,不仅有英语,还有其他语种比如,法语、德语、意大利语、俄语等,不必一一列举了。
科学思想、方法还讲究百花齐放呢,为什么科学殿堂的工作语言,就只允许一朵花开放呢。
其二,既然为别人戴上了“狭隘的民族主义情结”的遮阳帽,那您自己呢,不会亏待自己吧?也不妨先弄一顶鲜艳的,戴上。
其三,“我们不认为在科学工作中推广英语会影响其它语言的存在和发展,特别是作为一种文化的存在和发展。这两件事是绝对完全毫不沾边的!” gztl84在这里不自觉地把“命题”从“在科学殿堂,工作语言就是英语”改变成了非常合理的“在科学工作中推广英语”。并且提到了“文化的存在和发展”的高度。语言是文化的一种载体,既然您可以推广英语,那我为什么不能推广其他语种呢。
您推广甚至推崇任何一种外语,都可以;但是别人使用其他语种,怎么就是“狭隘”了呢。人家主张多种语种并用,您主张只采用其中一个,到底“狭隘”的桂冠该属于谁呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-15 05:03
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社