我觉得，BLOG不是学术论文，不是图书馆，也不是教科书。

BLOG的本来意思就是日志。不过，是可以公开的日记、随想。

它可以是不成熟的、可以是即兴的。

假如，把学术论文拿来当BLOG发表，也许看上去学术、技术含量很高，但是

它们已经游离于BLOG原来的意思了。

假如想推借自己的论文或者书籍，提供线索就可以了。我觉得无须全文转载。

我觉得，把若干年来积累的论文、文章，按BLOG的形式发布的倾向不足取。

既然以科学为事业或者职业，积攒一些文章是不难的。

其实，不仅SCIENCENET上的BLOG有此现象。好些被邀请在新浪开BLOG的

名人都是这个套路——把发表的书籍、文章搬迁到了网上。也有好处——

读者不必买书了。当然，他们的转载不是全部内容,,,,,,

我觉得BLOG应该：1新、2奇、3帅；4短、5平、6快。

1   新鲜，新写的。

2  奇特，奇妙的见解。

3 文笔流畅、最好有文采。

4 短小精悍，读者的时间宝贵。

5 平易近人，不装腔作势，不吓唬人。

6 对时事变化，反映要快，与时代同步。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-255-3796.html

上一篇：写、看或评BLOG
下一篇：ME的另类解释