籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

从云水西到水西村----刺李案简评

已有 4140 次阅读 2009-12-3 09:49 |个人分类:学术现场|系统分类:观点评述| 云水西, 水西村, 刺李案, 简评

报纸上刊载了题目为

山西吕梁两万多人签名 请求从轻处理杀村长凶手

的消息

(见http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200912/02/t20091202_20540897_1.shtml)

,笔者以为是刘胡兰牺牲的那个村庄呢.经过查证,两个村子的名字差了一个

字:云.60年前,16岁的她是为人民利益牺牲的.所以有了毛泽东的高度评价.

60年后,那个姓李的人,是因为什么被刺杀呢?显然不是为了广大人民的利益.

不然,两万人民的签字如何解释?他们都不明真相?还是他们代表了少数人的

利益.时间和空间的跨度,使得水西村和云水西村的反差如此之大.可谓天地之别.

一个大权在握的基层干部,究竟如何使用了人民赋予的权力呢?

当正义无法通过上访(信访,相信,才去上访)解决时,采取极端的手段是不得已的.

他没有使用铁锤子,使用了刀.这令人联想起一些人当初使用的反抗工具,无非

是镰刀菜刀以及铁锹.这些农具本来不是武器,可是当农具被使用为武器时,说明

了问题的严重性.

"宋徽宗"也许不认识水浒传里那使用铁锹的1/108个将领.可是他使用的农具动摇

了他的安乐窝.

透过事件看本质:问题无非是有的干部长了两只肮脏的手,一只抓权,一只抓钱.这两

个硬手,让被奴役的群众有苦难言,有冤难诉."非正常集体上访"不被认可,引发的无非

是"非正常性集体签名"(原创名词,敬请引用).

过激行为是有先后的,究竟哪个先过激了?是不是对于群众的发言权和经济利益的

侵占过激之后,才导致了过激的行刺行为和签名行为?

签名是人心向背的一种信号.

违民心者,民必违之,不过是时间早晚的事情.历史已经把这样的戏剧上演了无数遍了.



https://blog.sciencenet.cn/blog-255-275750.html

上一篇:转折(1991、2003)
下一篇:在首区站起来的人
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 19:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部