有作者提及农历二月二晚上7:30在首都剧场上演的龙马社第一部话剧《操场》（剧本发表于《十月》）时，这么评价。龙马社由大牌编剧邹静之,刘恒以及万方(曹禺之女)等领衔.

陈小艺演的女研究生和韩童生扮演的导师之间,的确有一段暧昧的情感戏，女研究生因为论文没有通过答辩变得有些愤世嫉俗，大胆表达了对导师的情感，并希望以这种离经叛道的做法来向社会进行报复和嘲讽。而韩童生扮演的导师因为有很多顾虑，拒绝了女研究生。该剧内容的选择和台词的运用，都很大胆。编剧邹静之曾经表示：这是一个关于知识分子自我反省的戏，他甚至直言不讳地表示过，剧中的老迟有他自己的影子。导演徐昂认为，老迟就是一个普通人，每个人身上都有他的影子。

女生告别老师时,说:你的思考和痛苦一钱不值!

剧中和迟老师有联系的有其女学生、妻子、妓女等若干个女性形象。她们都是引发思考的因素。

我觉得，《操场》中迟老师的思考并非一钱不值，尽管没有思考出什么名堂来；尽管他也曾经轻佻地向游妓致敬，称赞她为伟大的生活学者。并且由此坚定了被误诊为癌症，享受了三年病人待遇的男人的自杀信念。

  

剧中有经典的台词，比如“高尚是卑鄙的通行证”；比如“人生就像荷叶上的露水珠儿，既要黏着，又要不粘着，又要像荷叶上的莲藕，既要不龌龊，又要有点龌龊”、“别把自己作旧了”、“你一个学者竟然比普通人还无情”、“我是读书人，我不能没有想清楚就去做”、“人生就是丢失”、“你来这是为什么，寂寞？你来又是为什么？消除寂寞”等有些意思。

李建义扮演的死人竟然穿越了时空，回到了自杀前的时候，和迟老师进行了有趣的、沉重的对话。死人比活人还真实，他的痛苦和遭遇都很现实。他的思考比活人还要有深度。

        迟老师在衣柜里，在操场上思考人生的困境，没有结果。也是一种结果。

两个小时的演出，引发的关于知识分子或者学者境况、观念等的思考，不是两个小时可以结束的。

话剧的意图之一，就是让人思考。这一点，编剧邹静之的目的已经达到。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-255-217643.html

上一篇：李春(诗,图)
下一篇：希望这次别再推迟了