籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

请教专家:《自然》为何比《科学》影响因子高?

已有 4218 次阅读 2009-2-11 09:52 |个人分类:寰球观察|系统分类:海外观察| 研究, 影响因子, 《科学》, 《自然》

《自然》为何比《科学》影响因子高?

有资料表明,《科学》是26.372,《自然》为28.751。

它们的历史只相差不到12年(分别于1869与1880年创刊)。

它们都刊登科学研究文章、报告和新闻。

他们的侧重点或者作者和作者群有什么不同?

同样的文章,被一家拒绝,被另一家接受(显然不属于水平问题)的

原因何在?

有心的作者,是进行了研究的。在投稿之前就研究透了。他们的投稿

不是撞大运,而是有的放矢。这样的人属于高人之列。介绍过经验的

先生当真姓高,在自然上发表过论文。

最后的问题是:对策。这个话题对我来说,意义不大,但总有人关心的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-255-214302.html

上一篇:韩国人如此点火(转,图)
下一篇:惩罚(from a netwokk)
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-24 01:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部