时间、实践、事件、识见是检验谬误的参照物

 

本来，想在题目中仅写实践的，是智能ABC提示我的，SHIJIAN可以有多种汉字对应的，不是一个词语。

以前，我对某些所谓“唯一”的宣传笃信不疑，比如某个组织的说法，几乎句句都是真理了。结果时间、实践、事件、识见辨别谬误的能力比我的强百倍。理由，可以略举3条：

其一，这个组织的成员不断变化；其二，他们对同一个问题的表达不断变化；其三他们的结论不断改变。那么，真理到底存在于哪个时间、地点？他们语焉不详，或者不能自圆其说，只好搬出灰尘满面、大家陌生的典籍来壮胆。

由于宣称自己的唯一性，他们对不迎合自己的一律排斥，像中世纪的宗教裁判所一样专制，不惜动用一切手段迫害思想与他们不一样的。19岁的贞德没有放过，60岁的布鲁诺没有放过，70多岁的伽利略也不放过。有说服力的是说服，不是武力，不是棍棒和帽子。他们的邪说，时间会轻巧地揭示其真面孔的。或者，一个小人物、小事件可以揭穿他们。

其实，说唯一，不过是一种手段，强调的还是自己的正确。假如我觉得你不正确，就可以说“实践”或者一个事件证明你不正确。这样的时候，话语霸权很重要，也很“唯一”。

按照唯一的说法，即使以物理世界为例，量子世界和宏观世界的定理为何无法统一起来呢。那么，他们是否都是谬误呢？不是！

对于自然界的不同尺度的空间，可以有不同的看法；对于不同生产水平、不同人际关系的社会圈子，为何就必须唯一起来呢？！

唯一，往往导致强权，导致专制，导致…..

在地球村上，企图用唯一的思想、宗教、文化甚至制度统一起来，不过是一厢情愿的幻想，迟早要馅入泥潭，直到破产的。

 

谬误、虚假、伪善等人和物以及理论，可以隐藏其面目，可以以正确、真实、诚实的面目出现；但是，时间是无情的，也是公正的。谬误、虚假、伪善等人和物以及理论的存在不可怕，可怕的是有人认识了，清晰了，不说出来；或者更可怕的是，明只其谬误、虚假、伪善，还要宣称其正确、真实、诚实。更令人发指的是，逼迫人们屈服他们，承认他们宣扬、执行的错误、荒谬、不合法、不合情、不合理的东西。

对于这样的人或者组织，不论他、他们以怎样的面目出现，都可以随时拆穿他们。

 

相关专题：“真理”的讨论
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-255-15881.html

上一篇：在职博士生（on-job doctorate）
下一篇：全蚀的月亮为何那样红？（转载）