||
我看不是,假如“保证京籍大学生就业是开倒车”,那么各地保证当地的学生就业都是开倒车了?谁提自己负责的范围的事情,都是开倒车了?
张传发在《“保证京籍大学生就业”是“开倒车”》中说:“凡是在当年就业派遣时,尚未落实单位的学生,户口将由学校转至生源所在地。其中,未找到工作的北京籍生源,将由18区县的人才服务中心按其户口所在地“认领”。从明年起,各区县人事部门除了把自己辖区内的大学生“认领”回来外,还要负责逐个推荐京籍未就业的大学生工作,并鼓励本区县用人单位积极接收本地区生源毕业生”,这叫什么?这叫“工作找大学生”。然而,市场经济的天性是“竞争”,如果这种“保证京籍大学生的就业”不是权宜之计的话,这种“工作找大学生”,会不会养懒一些“京籍”大学生?
那么,其他省市是如何规定的,是否类似呢?是否四川这个人口大省的规定与此相反呢?是否四川的规定是找不到工作的,原则上不回四川,鼓励去其他省市就业呢?比如去重庆。
我觉得北京市的做法是负责任的。北京的大学入学率的确高,这也为就业安置增加了难度。北京市的做法不是养懒一些“京籍”大学生,而是面对实际,解决问题。本地生源、本地就业,无可厚非。不然,北京生源,外地就业,外省市也是有意见的,也会大呼:北京学生来抢面包了;或者说北京学生动了我们的奶酪!
而且,在北京就业的,不只是北京生源的大学生或者学历更高的学生。
保证京籍大学生就业不是开倒车,是负责任的做法。
假如人口或者劳动力过剩的,都提倡就业移民,那才是不负责任的,才是“开倒车”!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 02:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社