顶替，本来是个中性词。就看什么人（物品）顶替什么人（物品）了。

    顶替，出英雄好汉，也出它的反义词。

    顶替，出佳话，也出非佳话。

    顶替，出高风亮节，也出“低风暗节”。

    如果以为孔子的故乡，顶替出来的都是英雄好汉、佳话、高风亮节，那就有点过分了。

    要知道，齐鲁之地，也是出了权谋大师和兵家的。山西人庞涓被同学孙膑玩死的佳话，不就成就了一部兵书吗？（当然，这个庞涓先生不值得同情，他假装推荐同学共事，然后欲置之死地而后快的做法，的确令人发指）一座太行山，隔了几省人？三晋与齐鲁，出兵家，让其他省份黯然失色了。兵家，无非是无数无名小卒的血液（之溪流）冲刷出来的鹅卵石。

      “我也被顶替过”，一时成为点击率颇高的文章。

        我也看到过“有人被顶替过”。若干年前，某边远连队的战士转志愿兵（农村兵，可以借此捧上铁饭碗、吃商品粮的）的名额，被“空降兵”顶了。干了五年的义务兵，只好打背包回家。一位民意测验立功票数极高的干部，被一位没有得票的、即将转业的志愿兵司务长顶替了立功名额。这个人得逞后，明里暗里还炫耀自己的“功劳”和贬低挖苦被顶替者的无能和憨傻。这个顶替的名额，是他“喝兵血”（贪污连队伙食费），然后贿赂主管的“馈赠与回报”。若干年前，看到过一篇上了《小说选刊》的小说，主要情节是：一位司务长利用军饷做生意，转了钱，帮助连队度过了难关。后来他并没有得到重用也没有收到处理——挪用军饷做生意，是不合法的。这样的小说如果获奖，其主人公的价值观，是不是也会得到“弘扬”了。在抗日战争期间，有一只倭寇的部队，非常奇特，这支总打败仗的部队，主要人员就是一些商贩。他们是穿着倭寇制服的商人。有一段笑话：这个部队行进中，突然遇到小股八路。八路人数远远少于倭寇。双方都没有动武——倭寇指挥员的托词是——没有接到进攻命令。

      瞒天过海、李代桃僵等计谋在一些不干实事、或者巧干实事，极力谋取不正当利益的人眼中，是高情商的表现。这些厚黑学的忠实徒孙，以谋取个人利益为主旨，不择手段对他们来讲，不是可耻的，而是光荣的。这背后其实有价值观和荣辱观的问题。因为干过实事，受过挫折，就以此为由投机取巧、弄虚作假，冒名顶替的人，我是看到过的。

     顶替者，在享受了顶替他人的成果若干年后，假惺惺地公开道歉。实际上，不过是寻求自己的某种“精神解脱和降压”，对于被顶替的，无益、有害。

    因为，被顶替者的伤口再次被撕开了。

    如果顶替者真想赎罪，就应该放弃（因顶替）得到的一切好处。

    有些“原罪”携带者，之所以“强大无比”就是他们以为“公布”了罪行，用语言“赎罪”了，就等于无罪了。这样的逻辑，让多少受害人，一次次受到伤害哪。

    顶替者，利用了被顶替者的善良和软弱。问题是：法律对此束手无策吗？