|||
这个问题,(一稿多发,有自己刊物的,有和其他刊物“合作”的)的确是难为同行了。
完全依赖于“查重”软件,不行。
完全寄希望于作者百分之百地,遵守一稿一投、一发的(隐含约定),也太理想化。
科技期刊编辑的工作特点,使得他们在避免所经手的稿件一稿多发方面,有各种困难。(仅仅埋头于抠规范、编辑、校对、加工稿件的)编辑无法确定,已录用、并且通知了作者的稿件,是否在通往其他期刊编辑部的网路上飞奔。
那么,期刊编辑,就完全听天由命,被动地等待“时间的考验”吗?等待有些作者的同事——见义勇为?发现同事一稿多发后,举报?等待,一稿多发的作者,意识到了自己的错误,开悟了,主动承认错误、要求刊登“撤稿声明”?等待细心地读者,反馈信息到编辑部——贵刊怎么一而再、再而三地刊登此文?......
不应该。
策略如下(1、2、3、等。)
需要有人下功夫,进行如下工作:1、2、3...
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 21:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社