论文的价值与长度有关，也与内容有关，更与原创性有关。论文的产生需要投入，产出的效益往往比投入高若干许多倍。
现在的论文生产率比以往提高了若干倍，打字方便了、上网查阅资料方便了、操作起来比手写时代方便多了。

    毋庸讳言，现在的注水论文比较常见。把自己的论文，以同样的结构、同样的内容，变换一些词句，作为另一篇文章发表，这还是“谦虚”的。不客气的呢，直接从网络上下载，改头换面，组合、拼接，“润色”，炮制产品，这样的作品不只是垃圾，还是违法的赃物。

    最近，看了广西大学唐韧教授写的中篇小说《六月里花儿香》（见《北京文学（中篇小说月报）》，2007年第4期），反映的是现实是：一些文科的本科毕业生，论文不原创，四处拼凑文章。其中，有一个家伙很好笑，竟然把老师的导师的文章（博士论文）一字不差地抄了下来，充当毕业论文。结果自然是被骂了一顿，责令重写。有比较聪明的，把好些作者的文章，像做百衲衣一样拼凑成了绝妙好文。可惜，答辩老师不好糊弄，这篇自己都搞不明白的“论文”让制作者丑态百出，出尽了洋相。有个作者比较诚实——主动要求把自己的论文从优秀降为良好，她的“作品”也是拼凑来的。

    以前，也看过一篇类似的小说。说的是一个中学生为了应付老师的语文作业，从图书馆里落满了灰尘的旧书里抄了文章交差。没想到，他的老师是个伯乐，见学生的作文如此优秀，就把文章寄去参加全国性的作文比赛了。更没想到的是，这篇抄袭之作，竟然过关斩将，一口气进入了决赛。决赛又出现了戏剧性场面。两篇论文总得分一样，可是比赛规则是只能产生一个冠军。
这个决定权属于评委会主席。主席发现那个学生抄袭了自己数十年前的作品，很感动——那种老掉牙的作品还有人欣赏。主席没有戳穿他，可是把冠军给了另一个人。主席是时候明确告诉那个剽窃者的实情的。小说是用第一人称，以剽窃者的口吻叙述的，表达了剽窃者的紧张、畏惧、悔恨以及抄袭前侥幸心理和纸里包不住火时的后悔和自责。
以上说的是文科的人们，那么我们理工农医类的呢，有没有这种“好玩的事情”呢。有的，例子吗？网上有的是。

    回到开头的话题，真正的论文不是经济指标可以衡量的。大家首先看中的是其学术价值。可是，正如鸿飞兄所言，论文的产生是要花费许多心血和费用的。一篇“等级”在核心期刊以上的论文，单是“发表费”——版面费就动辄4位数，论文的确是价值颇丰呀。
那么多论文，哪些是精华？哪些是赝品？哪些是垃圾？读者、编者们，擦亮您的眼睛吧。不然，很容易被忽悠的。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-255-1124.html

上一篇：在河北大地上感受春天
下一篇：一个健谈的科学家