jhsweden的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jhsweden

博文

最优秀的波浪能转换装置发明及其遭遇 精选

已有 10657 次阅读 2015-5-19 19:14 |系统分类:人物纪事| 波浪能利用

爱丁堡鸭 (Edinburgh Duck) 是一种波浪能转换装置的称号,见下图。这一装置在上世纪七十年代由英国爱丁堡大学的Stephen Salter教授发明,所以又称 Salter Duck。实验结果显示了这种装置的能量转换率可高达百分之九十。与之比较,一般风电机的能量转换率在百分之四十上下,而燃煤发电机则在百分之三十五左右。可惜,20世纪80年代初英国政府切断了该研发项目的资金。四十多年过去了。这期间,出现了许许多多有关波浪能转换装置的发明,还有好几个大的研发项目,花费了数千万上亿的经费后无果而终。

一年前在发表了一篇有关风波能利用及存储的综合装置的报告后,我把该报告,见文献/1/,寄给了Salter教授,并与他探讨了有关爱丁堡鸭的我的理论见解,其目的是为了认证爱丁堡鸭的波浪能捕获流体机理与我报告中的相同之处。尽管Salter教授在国际上被公称为传奇人物,也获得了金钱上的成功(他创立的一家高科技公司在数年前被一家日本大公司收购了),他仍然是一个和善热心帮助的人。他不仅认同了我的见解,并详细介绍了关于爱丁堡鸭的技术细节,还给了我他在爱丁堡大学数据库的文献包地址,让我随意查阅他收集的文献报告。

我搞了船舶与海洋工程在波浪中的安全运行问题研究解决三十年有余。至今,除了爱丁堡鸭外,没有一个波浪能转换装置设计在我的眼中是安全的,能在大浪中稳稳安安运行。实际上,波浪能转换是一件很简单的事,能够安全运行才是关键。所以,我最后问了Salter教授为什么爱丁堡鸭在技术上这么完善还是没有得到英国政府的支持而得到推广。他推荐我去阅读一本书名为 Ocean Wave Energy 文献/2/ 中的第二章Looking Back。那是他写的,叙述了爱丁堡鸭的研发过程及其夭折。四十年前的英国,波浪能技术的竞争对手是核能技术。当时的独立评估专家已经得出了结论,波浪能技术的经济效益会好于核子能。而英国强大的核工业集团却发出言论,不能让波浪能技术在英国有发展的余地。结果是,在审批关键时刻突然变故,英国政府停发了爱丁堡鸭项目的研发资金。

所以,至今世界上还没有一台有商业性价值的波浪能转换装置在运行。

谁有兴趣阅读 Ocean Wave Energy 书中的第二章,请留下电子邮地址,我会尽快寄上。Ocean Wave Energy 书价数百元,可能近千元,所以没有必要去买。

文献

/1/ Jianbo Hua An integrated energy conversion and storage facility for offshore wind and wave energy exploitation along the west coasts of North America and Europe JOURNAL OF RENEWABLE AND SUSTAINABLE ENERGY 5, 053135 (2013)

/2/ Stephen Salter Chapter 2 Looking Back in the book entitled ‘Ocean Wave Energy’ edited by Joao Cruz, ISBN 978-3-540-74895-3, Springer, 2008




https://blog.sciencenet.cn/blog-2548156-891324.html

上一篇:建造海上工业园是高回报率的基础设施投资
下一篇:天赐的商机,何乐而不为?
收藏 IP: 83.226.176.*| 热度|

13 吕洪波 陈楷翰 霍艾伦 李维纲 吴昊 徐耀 田云川 姚小鸥 赵美娣 赵斌 魏焱明 cyh0801 tuner

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (34 个评论)

IP: 221.2.164.*   回复 | 赞 +1 [21]Adorkablexiao   2022-12-7 11:31
华老师您好,请问还可以发电子版嘛,谢谢!zx.luan@stu.hit.edu.cn
IP: 144.52.45.*   回复 | 赞 +1 [20]oucsanxian   2017-7-3 22:08
点头鸭早已移植到中国的广州能源所,他们已经研发了好几代装置,效果不错。但是说世界上没有一个成功的波浪能装置也不准确。岸式波能发电装置并网运行的已经有很多了,还要多了解才能有发言权。
回复  你的消息是哪里来的?
据我所知,广州能源所花了税民的钱,一搞了些称之为点头鸭烂东西,现在都已经扔了。
2017-7-3 22:441 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 183.207.217.*   回复 | 赞 +1 [19]xxiayunxian   2016-11-3 17:17
您好,烦请发给我一份,谢谢你了。1789147246@qq.com
IP: 49.64.61.*   回复 | 赞 +1 [18]linatao   2015-7-28 17:41
麻烦您发我一份,谢谢,573635723@qq.com
IP: 218.72.123.*   回复 | 赞 +1 [17]zjhs111   2015-5-30 11:26
请也发我一份,谢谢。mathjrr@zju.edu.cn
IP: 217.115.46.*   回复 | 赞 +1 [16]huliyong100   2015-5-22 19:52
请也发我一份,谢谢。pingye.hu@gmail.com
回复  OK.
2015-5-23 17:161 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 113.64.19.*   回复 | 赞 +1 [15]amusico   2015-5-21 11:07
请发我一份,谢谢。fullmusic@qq.com
回复  OK
2015-5-21 16:211 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.120.224.*   回复 | 赞 +1 [14]赵斌   2015-5-21 08:58
“叙述了爱丁堡鸭的研发过程及其腰折”,汉语中应该是“夭折”。
回复  Thank you.
2015-5-21 16:211 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 175.153.40.*   回复 | 赞 +1 [13]石璟   2015-5-20 22:45
lzrocking@163.com
烦请楼主给我发一份,谢谢!
IP: 60.247.41.*   回复 | 赞 +1 [12]姚小鸥   2015-5-20 21:45
我是外行,这个发明能卖吗,如果能,可以卖高价吧?
回复  这个专利已经四十多年了,从其基本来说应该过期了,但是还有一些细节性的。不管怎么样,要想把此专利技术商业化,需要至少数亿至十多亿元。这也许只是个开始。Salter教授告诉我,在欧美的investor不愿花这个钱。
2015-5-20 22:371 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 182.200.190.*   回复 | 赞 +1 [11]田云川   2015-5-20 19:18
  
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=531273&do=blog&id=891323
IP: 112.25.185.*   回复 | 赞 +1 [10]yesanxing   2015-5-20 18:25
请发给我一份,谢谢!1031170340@qq.com
回复  OK
2015-5-20 18:531 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.16.153.*   回复 | 赞 +1 [9]董林   2015-5-20 16:57
烦请发送我一份,谢谢!
abraca@qq.com
回复  OK
2015-5-20 18:541 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.107.245.*   回复 | 赞 +1 [8]shitouge   2015-5-20 15:23
我需要这本专著,谢谢啦!threebook@126.com
回复  OK.
2015-5-20 16:261 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 132.68.149.*   回复 | 赞 +1 [7]王悦   2015-5-20 15:03
“这期间,出现了许许多多有关波浪能转换装置的发明,还有好几个大的研发项目,花费了数千万上亿的经费后无果而终。”既然已经有了这么好的设计后续为什么又要投入很多资金?现在为啥没有国家拿来用呢?
回复  国内有单位得到了一笔不小的经费要搞个copy,至今我还没听到什么结果。在西方国家要搞个产品,最好要有自己的知识产权。大家都copy,就赚不到大钱了。另外还有个面子问题,copy要被人家笑话的。
2015-5-20 16:201 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 58.40.126.*   回复 | 赞 +1 [6]吴昊   2015-5-20 14:52
国内有做这个商业化的吗
回复  前几年国内有报道,说某个单位得到了一笔不小的经费,搞一个copy。
2015-5-20 16:071 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.119.79.*   回复 | 赞 +1 [5]bolifly   2015-5-20 14:50
88583781@qq.com   谢谢楼主
IP: 96.235.185.*   回复 | 赞 +1 [4]吴景鹏   2015-5-20 14:30
又是阴谋论。。。
回复  可惜你知道的太少。
2015-5-20 16:041 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.66.175.*   回复 | 赞 +1 [3]訚耀保   2015-5-20 12:51
点头鸭,能量转换率可高达百分之九十啊。
IP: 210.72.8.*   回复 | 赞 +1 [2]朱贵凤   2015-5-20 11:43
“而英国强大的核工业集团却发出言论,不能让波浪能技术在英国有发展的余地。结果是,在审批关键时刻突然变故,英国政府停发了爱丁堡鸭项目的研发资金。”这个结论怎么感觉很扯?难道英国都是一群傻子当道吗?
回复  人说在中国人人是内斗专家。英国人实际上不比中国人差。核能与波能在当时是竞争对手,简单说不是赢就是消失。我想你应该会懂的。
2015-5-20 16:011 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 219.145.209.*   回复 | 赞 +1 [1]李维纲   2015-5-20 10:40
实验结果显示了这种装置的能量转换率可高达百分之九十。
————————————————————————————
实在令人难以置信!发明人在取得商业成功后,为何自己没有推进该项目的实施呢?
回复  取得商业成功后,还有什么好推进呢?
2015-5-20 15:561 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:21 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-19 20:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部