同行评议意见如下：   

<1> 本课题主要论述了石墨烯基纳米材料的合成与功能化组装，以期制备得到新型生物电化学传感器，实现对抗生素类药物的电化学测定。 申请书论述充分，研究内容和计划切实可行、安排合理，人员和经费合理。但是申请人刚刚博士毕业，所有论文都是其在读博期间的工作，所以对其独立开展工作的能力有所担心。建议在经费充足的情况下对本项目予以资助。
<2> 项目基于功能化石墨烯构筑高灵敏和高选择性抗生素生物传感器，具有一定的学术和研究价值。基于石墨烯纳米材料的生物传感器用于抗生素检测分析，还很少见文献报道，具有一定的创新性。项目研究目标明确、研究内容合适、研究方案和拟定的技术路线基本合理。申请人在石墨烯材料的电化学应用方面有较好的工作基础，有能力完成项目拟定的研究任务，实现预期目标。经费预算基本合理。
<3> 将石墨烯用于电分析化学及生物传感器方面研究的项目去年很多，今年仍有一些，也仍然值得鼓励，但从申请书对研究内容的选取、研究目标的设定、研究方案的制定来看，并没有一些值得肯定的学术价值。然而，申请人特别针对抗生素开展新型生物传感器的研究，对有关进展的阐述也较为准确、恰当，而且，申请人具有开展与本项目有关的工作基础和研究积累，所在单位具备开展相关研究的条件，作为一个地区基金项目，建议根据立项总体情况给予支持的考虑。

 

部分正解如下（求更多正解）：

申请人刚刚博士毕业，所有论文都是其在读博期间的工作，所以对其独立开展工作的能力有所担心。建议在经费充足的情况下对本项目予以资助。
小子你太轻。。。新来的吧？回去再修炼修炼。。。

 

将石墨烯用于电分析化学及生物传感器方面研究的项目去年很多，今年仍有一些，也仍然值得鼓励，但从申请书对研究内容的选取、研究目标的设定、研究方案的制定来看，并没有一些值得肯定的学术价值。

哎呀，石墨烯的本本都看的眼球痉挛了。。。换换题吧。。。

。。。。

真是佩服评议员的太极水平，温柔一刀啊。。。能把拒绝的话说的这么委婉实在是高！

建议评审意见还是应该直接点，不要让人看了云里雾里的。行就是行，不行就是不行，不要绕圈子。

看习惯了国外杂志的同行评议意见：

好处：（1）（2）（3）

缺点：（1）（2）（3）。。。
评审就要送给一线的，都在追文献做实验的人审，意见自然也就针砭时弊，一针见血！不要一副打太极的姿势，虽然有利于身体健康，但不利于科学发展。