走走,看看,学学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/flly 一个有点杂烩的网站。欢迎指教

博文

芍药

已有 442 次阅读 2024-12-25 14:35 |个人分类:花儿|系统分类:图片百科

据说芍药在唐朝之前是比牡丹流行的,后来出现了牡丹

不过大片的芍药开起来确实好看



https://blog.sciencenet.cn/blog-252763-1465963.html

上一篇:4月29日登山观花
下一篇:蔷薇花
收藏 IP: 123.149.19.*| 热度|

5 宁利中 杨正瓴 农绍庄 郑永军 孙颉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

IP: 123.246.179.*   回复 | 赞 +1 [1]农绍庄   2024-12-25 22:35
   芍药的价值不仅仅在于好看。
回复  芍药可以做药材,然后奸商把剩下的芍药根当观赏品种卖。
2024-12-26 13:401 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  发现违法违规的奸商,可以直接报警抓人。做中药还是做观赏植物都可以合法经营。
2024-12-26 15:112 楼(回复 1 楼) 赞 +1 | 回复
回复  网上卖芍药的很多都是卖这个,很明显监管不到。
2024-12-26 19:483 楼(回复 2 楼) 赞 +1 | 回复
回复  把剩下的芍药根当观赏品种卖,有什么危害吗?回复张珑
2024-12-27 22:114 楼(回复 3 楼) 赞 +1 | 回复
回复  药芍跟观赏品种不一样的,基本没观赏价值,而且这种残根很难发芽。
2024-12-28 21:575 楼(回复 4 楼) 赞 +1 | 回复
回复  只要有欣赏的,就可以做观赏植物。
你发的照片,体现的就是芍药的观赏价值。
2024-12-28 22:276 楼(回复 5 楼) 赞 +1 | 回复
回复  所以买到了也可以平常心去看,可能还有不一样的观赏价值。
2024-12-29 21:547 楼(回复 6 楼) 赞 +1 | 回复
回复  那就不要对合法经营行为提出质疑了。
2025-1-5 22:368 楼(回复 7 楼) 赞 +1 | 回复
回复  毕竟不管怎么说,分类上应该都是同一种植物。
2025-1-7 20:039 楼(回复 8 楼) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:1 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-14 09:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部