博文
麻教授的致歉与科学网的真诚
|
麻教授已经道歉了。虽然这是我的第一篇科学网博客，但是关注博客好久了。麻教授发表的“我要是他也会捅”高论，无论是谁，听上去都不太顺畅，甚至很有些面目可憎，这也是导致其被群起而攻之的主要原因。客观的说，麻教授的论证过程和分析思路还是有其可取之处的，虽然结论很不和谐，然而反驳者的分析和论证更加精彩，甚至流动着“道德的血液和闪烁着人性的光辉”。
然而，就这场讨论而言，还是很有讨论的必要。博客这种网络形式，在某种意义上，已经成为了我们说话的方式。既然你能说，为什么不让我说？既然你能有高论，为什么不能让我拥有批判的能力？博客既然展示出了个人的思想，敢于show出来，就必须敢于担当。所以，我们不仅仅要为穷根刨底叫好，还要为这个平台喝彩。虽然可能当事人时常会郁闷，被人提意见总不见得会有则改之、无则加勉，但是却为我们这些旁观者看清楚提供了机会。
但是，撰写博客也有危险。危险不仅仅在于暴露了自己的真面目，而且在于思想从多重视角观察所带来的危险性。如同科学本身，任何一项试验和研究，都是在大前提小前提嵌套限定环境下的研究，失去这些限定条件的研究几乎是不能存在的。提出的概念和想法同样也是如此。当博客所反映出来的思想被360度观察的时候，特别是真正的想法暴露的时候，本来自认为逻辑上能够自圆其说的说法往往站不住脚。遇到这种情况，要么大家自说自话，要么以博主的解释和声明来结束。当然这是负责任的，很多情况常常是低调处理、不了了之，当然还有疯狂的守护者。
从这个角度而言，这也是网络、博客给人类智慧带来的优越之处，既可以启发思想，又可以激荡火花。更引申一步，如果博主是在真诚的讨论和提出自己的观点和思想，无论对错，他都应该拥有言论和为自身言论合理性庇护的权利，如果批判者同样是在真诚的批判，是在真诚的引证、分析和证明，那么这样的讨论就创造出了新的价值，即为我们这些旁观者看清楚、理解透，并且形成我们自身思想的机会。这是从事科学研究的人所应该具备的，也是可以从这些辩驳中学到的。
或许这能够成为“科学网大学”的核心价值。
https://blog.sciencenet.cn/blog-251603-431866.html
下一篇：我们为什么需要讨论这个问题：学者从政与仕者好学
