两道独特的研究生面试题

眼下许多事情都难免落入俗套，研究生面试亦然。本人以为，既要面试，自应与笔试有所区别，应考察考生笔试无法反映出之层面、发掘考生在笔试中未能表现出之潜能。有感于国内大学理工科之人文缺失与数理贫血，本人别出心裁、拟了两道自命“简洁而不落俗套”之试题，在过去数年中不时考考前来报考本人研究生的同学，结果颇为有趣。特列出于此，供各位朋友笑览。

[题1] 根据给出的素材，用最简洁的汉语描述下列实验条件；若用汉语表述不好，可用英语表述。(氧化铝陶瓷，烧结温度: 1650^oC，烧结时间: 3小时，气氛：空气)

[题2] 请将如下量进行分类，并说明理由：列车速度，炉膛温度，河水流速，电场强度，非均质导体中的电流密度，针尖温度，密度，晶体的电导率，全国各省人口，应力。

        这两道看似简单之试题，其实足以令许多成绩优秀的同学出一身汗。前一道题大约只有三分之一弱的同学能给出令人满意之回答，而能用英语清楚地表述出来的同学稍多一些。这倒不一定是同学们英语比汉语好，而是英语有被动语态之故。至于后一道题目，能给出较令人满意答案的同学则不到十分之一(当然，此数据应不适用于数学系的同学)。考虑到课程设置等因素，此结果倒也算正常。即只有少数头脑异常清晰、能融会贯通者，才能不拘泥于是否学过有关课程，而能充分发挥自己的数理与逻辑思维。

这两道试题仅为趣味题，没有标准答案，不宜出现在影响录取之正式面试中，但类似试题对于全面考察学生之潜力别有意义。同学们也不妨私下做一做类似题目，权当智力测试游戏。若能成为加强自身人文素养与数理逻辑基础之诱因，则善莫大焉。