投了一个会议，作为Peer-view也要审审别人的文章。结果看了一篇文章，让我非常的不高兴。

会议投稿说明上强调是blind review，不应该透露任何作者信息。可是我看的这篇论文，不仅给出所有的作者姓名，甚至还附有每个作者的简历。虽然文章本身还是不错，但是这种大胆破坏规则的事情总是让我感觉非常的不好。毕竟破坏规则本身就不是件好事。

我以小人之心猜测，作者如此做，可能有几个目的。第一，用所谓的名校和资历来压人，对审稿者暗示，我是谁，我从哪里来，于是我比其他人都强。第二，就是对自己的文章非常自信，故意用破坏规则的手段显示自己的不同。第三，就是投稿匆忙，还没有完整看全网站声明就投稿。这显示的是对会议的不尊重。第四，就是存在一稿多投的嫌疑。毕竟投稿的格式，不像交给会议的格式，倒是更像投向期刊的格式。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张宜春科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-245487-244238.html

上一篇：《Wirelessly Pickpocketing a Mifare Classic Card》读后感
下一篇：数据，还是数据