有人认为，随着科学的进步，科学必将能够获得对自然的更加完整准确的认识，依据这样的认识去改造自然，必将造成更少的环境破坏，产生更少的环境问题。
    表面看来，上述观点有一定道理。诚然，考察现代科学，不难发现，它在广度和深度上都有长足的进步。广度方面表现为：学科分化越来越细，如物理学学科分化为热力学、电磁学、力学等，同时也分化出量子力学、相对论、现代宇宙学等新的学科；综合化趋势越来越强，如系统论、信息论、控制论、非线性科学、分形学和混沌学等；交叉学科越来越多，如物理化学、生物化学、生物物理学、地球物理学、地球化学、化学进化论等。深度方面表现为：在宏观领域，现代宇宙学已经能够将研究范围拓展到200亿光年；在微观领域，粒子物理学已经将眼光深入到10-15米的层次；在生命领域，基因的结构、遗传密码、基因的作用机制和相互关系等相继被阐明和发现。
    不可否认，这些方面的科学进步对于环境保护肯定是有意义的。但是，如果我们深入分析，将会发现，现代科学总体上仍然在遵循着传统科学的研究范式对自然进行认识，它坚持的仍然是机械自然观，运用的仍然是传统的科学认识方法论原则以及数学、实验方法等，所以，在环境保护方面传统科学存在的诸多欠缺，它也具有。鉴此，现代科学的应用在今后一段时间内仍将会产生环境问题，试图利用它来解决由它引起的环境问题，存在内在的逻辑矛盾。而且，由于它是在对研究对象进行更加广泛、深刻、强烈的干涉的基础上获得对相应对象的认识的，因此，将此认识应用于改造自然时，所产生的环境问题很可能将更加新颖、广泛、深刻、强烈。
    不仅如此，在社会的推动下，科学的发展速度将会更快，规模将会更大，从研究到应用的时间将会更短，社会应用它的强度和规模更强更大，因此，它的应用所可能产生的环境影响随之也就可能更强、更新、更多、更大、更快、更剧烈、更严重。一些新型的科技应用如转基因科技、纳米科技的应用等所可能产生的环境风险，似乎验证了这一点。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自肖显静科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-245-50777.html

上一篇：进步了的科技与堕落了的道德：由“三鹿奶粉”事件说开去
下一篇：用“善”的原则来规范科学研究与应用