开放获取解决了欠发达地区看不到文献的问题。但是解决不了审稿时间长的问题。而在这段很长的审稿时间里可以发生什么事情呢？

刚刚有人总结了很多种的抄袭。很多都比较低级，而且不是特别厉害，为“科学家”所不齿。最厉害的是抄袭别人的思想而不是文字。而审稿时候最容易发生的恰恰是这种抄袭，因为审稿的时间很容易拉长到几个月甚至一年。复制粘贴远用不了这么长的时间。但是在别人给出的线索下重复别人的实验，甚至换成另外一个体系模仿别人的实验不是不可能完成的。这种抄袭近乎完全无痕，因为审稿人是匿名的。即使审稿人是公开的，他和其他的同行如果说了被审稿件的思想，也是会泄露的。这个漏洞不是存在一天两天了。估计遇到的人也不是一个两个了。就算是没有任何不端，随着竞争日益激烈，在审稿过程中被竞争对手超过也实在令人惋惜。

最理想的办法是放弃发表前审稿，直接发表。

这个领域需要这样的革命了。