具体的理由都在前面的博文中讨论过了。中国的科学要想弯道超车就得有新的机制体制。我们公认的问题是创新力不足，那么就偏执地保护创新吧！创新，就是新，就是早，就是不完美。甚至可以说强调完美，本质上其实是反创新的。要允许有争议的，证据还不充分的创新发表出来。来不来就说垃圾不利于保护创新。太多的创新都是当时被当成垃圾的。

科学网—如何让“垃圾”杂志不垃圾？ - 高友鹤的博文

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=244733&do=blog&id=936641

科学网—梦想中的科学发表Author's Right - 高友鹤的博文

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=244733&do=blog&id=936310

科学网—科学发表，科学交流和科学评价的未来 - 高友鹤的博文

http://blog.sciencenet.cn/blog-244733-746971.html