有西北风的时候喝西北风，没风的时候就饿着。

没有不收费的杂志，只有收费对象的不同而已。要么收读者的，要么收作者的，要么收全民的，要么收富豪的，要么收单位的。

用收不收费来判断杂志的优劣和用难易程度来判断杂志好赖，并借此来判断文章的优劣不是最科学的态度（如果中国科学界只能这么判断，说好听的是懒，说不好听的就是差）。

科学的态度应该把印在纸上的字从纸上拿出来，把挂在网站上的文章从网上拿下来，脱离开纸的厚度和印刷的精美程度，脱离开网站是不是出自名门是不是做广告，来看这篇文章的科学价值，虽然这很难。

不走出这一步中国的科学最多就是亦步亦趋，就无法超越。

有人说中国科学家中国的科研管理就会数数做加法，这是对中国近年科学大幅进步的诋毁。中国科学到了我们能自己评价的时候了，虽然我们还很少看到真正的中国科学界的首发的独立评价。在评价上我们还没有足够的原创。

不知道说的是不是大家同意。欢迎拍砖！