【在西西里參加了一個學術會議，在朋友圈發了如下感歎】開了幾天會，聽了不少報告，頗有感慨：（1）各路報告不過都是些平庸的範式轉移：原來用半導體量子阱做的LED，現在改成石墨烯或過渡金屬二硫化物（其實實在沒做的可以把腿上的肉割下一塊來代替石墨烯）；原來低溫下在cavity中用InAs等材料的激子極化子做波色凝聚；現在改成激子束縛能大的ZnO材料，在室溫下做，或換成新近的過渡金屬二硫化物在cavity里再做一遍；更荒唐的是原來很便宜的用透明膠帶解離出很好的石墨烯，一定要化巨資用分子束外延在1300多度的極端條件下去生長，長出來的還有各種缺陷。其實這些研究，物理大同小異，只是簡單的範式轉移，第一次做很有意思和成就感，問題是這個會議上的人都是by invitation only的資深人士，做了也不覺得發煩，實在令人不解（在我看來，這些問題用來訓練學生很好，但不值得資深學者全力去做）。（2）為了發“好”文章，包裝嚴重：特別令人難以容忍的是：明明不過是量子電容效應或庫倫阻塞，一定要說成是零維庫倫拽引，故弄玄虛。
前天作完報告，一位做實驗的德國學生和我討論，恭維我們的理論預言比實驗早不少年，我告訴他，這只說明我們做的是平庸的物理。真正好的物理，至少在現在，都是實驗遠早於理論：如當年發現的常規超導，實驗比理論早了50年；86年發現的高溫超導，迄今沒有好的理論。

【吾兄胡燦明教授評論】在这个信息爆照的学术时代，精通营销术的快男快女，纷纷成名，收获吓人的impact点数， 一点也不奇怪。但竖子成名，并不等于世无英雄，只不过真有英雄气质的学者，一般都不屑去追逐闪光灯。所以你我凡人，通常在热闹的学术会议上，见不到他们的身影而已。有感于此，去年夏天我为自旋电子学领域两位英雄 （Robert Silsbee 和 Mark Johnson ）作文立传，开宗明义第一句，写的是：“Heroes are not always stars. This we know from movie, but it is also true in the community of physicists. While stars are celebrated and attract fans, heroes are more personal, reflecting our own views on the meaning of life and value of work. ”［见arXiv: 1508.01966，本月将在Physics in Canada 发表］。
归根结蒂，每个人只有一回生命。生命中有学术创造力的年华，不过弹指一挥间。有很多名人，为了博取无知大众们毫无意义的盲目引用，提高点数，不惜把自己最宝贵的生命年华，奉献于制造毫无意义的流行垃圾；也有许多默默无闻的学人，情愿放弃那些利益快餐，安安静静地献身于对得住自己生命的工作。个中得失，细思可得16个字：“种瓜得瓜，种豆得豆；天网恢恢，疏而不漏。”