在美國San Diego開會，巧遇中山大学的周建英教授，谈及了目前国内科技管理的弊病: 大项目主持者既做裁判又做运动员; 对以往主持过的大项目绩效不作考察，浪费纳税人的钱。有些头面人物，前后拿了几个亿，最后整个方向不了了之，却又去拿新的项目。

建英兄提到目前广东计划出资数十亿用于刺激科技发展， 可是计划投钱方式，仍为找几个首席科学家，每人5亿，再由这些人往下分钱。建英兄正试图推动新规则的建立，將裁判員和運動員徹底分離，將以往完成國家大項目的實際效果引入新項目承擔資格的考量等，以克服上诉弊病。在下甚为支持，認為这是广东省帶頭給全国建立专业的科技管理规范的一个机会。中山大學袁偉時教授在轉發本人關於此問題的新浪微博（http://www.weibo.com/2323668352/BiSodFLa8） 時也寫到：“广东省政府应该认真倾听耿直科学家的诤言！”。

[（補充： 转一位管理者的私信) 说的极是。但这个问题似乎积重难返，分钱部门习惯找几个“权威专家”来评一下，自己也没责任（操作成分另论）。我们的专家不管自己懂不懂，有请必到，奔着评审费、人情积攒很多原因，评错了也没人追究。除了规范，我认为还要建立责任制度，追究制度。]

（照片為和周建英兄嫂）