国内博士生毕业资格的审核和评比，理应像国际上长久发展出来的惯例一样，把他几乎完全交给同行和业内的评议和评审，而国内的做法是责任直接相关者和规则制定者完全而又轻松地把这种“责任”直接推卸给了“影响因子”和“论文数量”这两个数字上，推给了国外的同行，这也失去了国内同行良好坦诚直接客观的交流的机会。要知道，很多前沿和冷僻或者不主流的研究结果是不被主流的也就是有影响力的学术期刊所接受的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李力强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-241376-517266.html

上一篇：千万别把外来的“小和尚朋友们”“贡养”起来
下一篇：[签名处] 反怂、支持饶毅等继续在国内助力推进学术界改革