在网上读到《驳杨振宁“归纳法论“》一文，吃惊不小。仔细读下来，感觉火药味很浓，不知杨先生又发表了什么样的高论。好在现在网络社会，非常方便，随即点开文章所附的杨先生的原文一阅。

阅后才知道原来两位作者讨论的问题不在一个层面上。杨先生是在讨论中国古代的科学活动，并用近代科学的归纳法和推演法去分析中国古代科学活动中的近代科学的成分；而上述文章作者李先生却是在讨论中国古代封建皇权统治。一是科学活动，另一是政治活动。虽然两者之间有着很深的关系（这一点两者都没有谈，可能是因为话题太大），实际上是两个范畴的事情。归纳和推演作为两种方法，当然在不同领域中都会有应用，在具体领域中的应用情况会各有侧重，不能互相替代，硬是要各自站在自己的领域中去评论另外一个领域的事情，确实有一点“关公战秦穷“的味道。

但是回过头来再看李先生的文章，确实火药味很浓。不由想起一句话“要学会欣赏别人的工作“。这是在一次学术讨论会上听到的一句名言，一直感到受益非浅，愿贡献出来与各位网友共勉。

实际上，两位作者的结论都没有错。作为封建社会的统治者，当然在夺得政权以后要采取推演法；而作为不在统治地位的中国古代科学活动则只能是进行一些简单的归纳。这与当时的政治经济环境是相当的。问题是在今天的昌明社会里，如何能避免封建社会带来的历史悲剧。从这一角度出发，两位作者都是总结过去的教训，在当今中国提倡发展现代科学理念。