博文
物理专业需要招硕士研究生吗？
||
| 【转发本人2006年在交大bbs上发的一个讨论帖，留档。这里的看法在差不多6年后没有改变】 发信人: Colloid(老马), 信区: PhysDept 标 题: 物理专业需要招硕士研究生吗？ 发信站: 饮水思源 (2006年04月11日08:46:44 星期二) 我的几句胡说八道，竟然有那么多人讨论，非常荣幸。乘兴再胡说八道几句，欢迎砸砖。 其实，我觉得一个更深层次的问题是：物理专业需要招硕士研究生吗？ 物理学已经发展到了这样一种程度，任何要认真做一点严格意义上的物理研究的人都需要 花很多年的时间来打基础，在这种情况下，本科4年（实际上学习物理的时间也就两年多一 点吧？）加上硕士一年半左右，即便是非常努力的学，也无法达到要求，所以硕士生的研 究论文或者是导师或师姐师兄们帮忙，或者就是为了论文而论文，谈不上研究。 另一方面，很多硕士毕业生都选择了与物理无关的工作，事实上，硕士毕业也无法从事物 理学的研究工作。从就业来看，物理学的训练也许和他们从事的职业毫无关系。对于一般 的就业来说，本科的物理训练和物理文化的教育应该足够；对于以物理为职业者，硕士训 练根本不够。 这样，物理学的硕士培养确实没有任何意义。我们目前培养的硕士大体在三 个专业：理论物理，凝聚态物理和光学，这些基本上都是正统的物理专业，定的培养目标 是物理学家。这样的培养目标和在读学生的就业期望强烈矛盾！（光学工程不属于物理， 此处不讨论）在这样的矛盾下，导师，学生，管理者很难一致。 一个解决的办法是：停止招收物理学硕士生，只招收博士生（包括直博生）。同时建立应 用物理硕士生专业，在医学物理（物理治疗，医学图像（CT 等）分析和处理）；器件物理 （晶体生长技术，半导体器件物理）；材料物理（材料的合成，材料性能的测量）等方向 培养高级物理工程师。事实上，物理系有一部分这些方向的老师，适当的调配并引进一些 老师，完全可以做到这一点。 -- ※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.52.133] |
https://blog.sciencenet.cn/blog-2402-525338.html
上一篇：深切悼念赵铁松教授
下一篇：对考生的回答
