我觉得即使AlphaGo能完胜李世石，答案也是否定的。

围棋作为一个perfect information game，在理论上是可解的，但在实践上搜索树太大，穷举式的搜索不可能成功。人能下是因为人的视觉处理系统无比强大，通过实践总结出一些模式可以极大地压缩搜索空间。AlphaGo能成功是因为近年来ConvNet的进展可以在一定程度上模拟人的视觉处理。

现在有几个问题：
1 人类的经验是否接近最优解？如果AlphaGo最终超过人，应该对这个问题有很大帮助。
2 AlphaGo现在的水平是否已接近最优？这个似乎很明显是否定的。

为什么我说最终超过人？因为现在的比法对人并不公平，说已经超过人类还太早，至少还有几关：

1 和更强或者不同风格的棋手比
2 允许棋手任意地探测AlphaGo的下法
3 对手可以使用普通的计算机减轻脑力负担
4 人可以组队以减少出错几率
。。。

围棋和国际象棋的不同之处在于：国际象棋的终局已经有解，人永远不可能记住可以和机器可比的终局谱，所以即使是膝上电脑也可以打败人，相比之下围棋还有很多未知，和机器还有一比，虽然比赛条件可能需要改改。