读了蒋大和老师的博文，好奇雾霭到底和一次污染如被动吸烟在PM2.5数量级上相比如何。先声明这个比较完全是物理意义上的比较，不具病理学意义。比较是为了头脑里有个更形象的概念。

查了一下香烟PM2.5的研究，找到了两篇最近的文章：1，2，都是研究二手烟在类似小汽车的环境内PM2.5颗粒量的测量。由于测量的方式不一样，差异还是很大的。根据数据计算列表如下：

从浓度来讲，雾霭峰值比车内二手烟还小一些。但是由于走路与坐车时的呼吸速率不一样，同样浓度下，行走时的吸入量要大不少。在雾霭峰值时期活动2-10分钟和坐小车二手被动吸入一只烟的PM2.5量差不多。就吸烟人本身来讲，一只烟700毫克，吸入的PM2.5至少在毫克量级上，比被动吸烟的要大很多，大气的PM2.5大概可以不用顾虑。

再声明，这只是简单的数量上的对比。

计算上表用的spreadsheet。

补充：查了一下一根烟产生的PM2.5的总量，这个网页说是7-25mg之间。取中值是16mg/根。再假设一半经过吸烟人的肺（另一半是无效烧掉的，英文叫side stream），也就是8mg的颗粒经过肺。据上表，在雾霭峰值期行走，每分钟吸入约9微克的PM2.5颗粒。换算一下，吸一根烟相当于在雾霭峰值期行走近15个小时。如果一个人每天在重雾霭里走两个小时，一个月下来相当于吸4根烟的PM2.5量。