辜英求分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yqgu

博文

诺贝尔物理学奖是不是在贬值?

已有 2138 次阅读 2022-10-10 19:34 |系统分类:观点评述

      物理学是探索大自然基本规律的科学,是自然科学的代表。因此,诺贝尔物理学奖应该是分量最重的奖项,意义重大,需经得起时间的考验。今年的物理学奖颁给验证贝尔不等式的实验研究,但就我所知,贝尔不等式的正确性一直备受争议。我自己认真分析过贝尔不等式,分析表明不等式与贝尔想表达的物理现实没有对应关系,实际上没有物理意义。下面是详细的分析过程,烦请各位高人帮忙检查一下,看看我的分析是否错了,错在哪里。

贝尔1.jpg

贝尔2.jpg

   个人的感觉是,诺贝儿物理学奖越来越像一本糊涂账,已经越来越无趣了。

   最近把超复数用于非线性物理方程,发现非线性物理方程应该满足一些辅助的相容性方程【1】。例如纳维-斯托克斯方程还要满足,杨-米尔斯方程也要满足一些辅助方程。加上这些辅助条件,原方程的解的存在唯一性可能会比较容易解决,研究这个问题的专家可以看看这篇论文。


【1】 克利福德代数,超复数与非线性物理方程





https://blog.sciencenet.cn/blog-239871-1358865.html

上一篇:管理的科学合理性
下一篇:奇妙的超复数
收藏 IP: 180.164.69.*| 热度|

8 苏保霞 黄河宁 杨正瓴 梅振华 葛及 池德龙 钱大鹏 段玉聪

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-10 03:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部